За день до рождения ребенок спросил у Бога:
"Я не знаю, что я должен делать в этом Мире".
Бог ответил:
"Я подарю тебе Ангела, который всегда будет
рядом с тобой".
"Но я не понимаю его язык"
"Ангел будет учить тебя своему языку.
Он будет охранять тебя от всех бед"
"А как зовут моего ангела?"
"Неважно как его зовут...
...ты будешь называть его:
MAMA...
Аргументы "за садик" - ребенок должен быть как все!
Каждое
впечатление ребенку необходимо осмысливать, перерабатывать. Вспомните,
что мы говорили о восприятии: для того, чтобы информация обрабатывалась
в мозгу, не нужно перегружать канал восприятия. Таков же принцип и в
общении с чужими людьми для маленького ребенка.
Вы комфортно чувствуете
себя в совершенно незнакомой толпе, настроение которой не понимаете?
Так же относится к нашему любимому "коллективу" ребенок. Свое общение с
другими детьми он должен осмысливать, "перерабатывать". Что, конечно,
невозможно при ежедневном принудительном общении. Каждый человек, и
маленький тоже, иногда должен побыть один, остаться наедине с собой.
Неумение слушать и понимать себя куда хуже, чем отсутствие привычки
постоянно "быть в коллективе"! Таким образом человек не может развивать
в себе некоторые совершенно необходимые качества, он не оценивает свои
поступки, не приводит в порядок свои мысли. Он слишком поглощен чужими
делами, его всецело заботит, как "подстроиться" под окружающих. Отсюда
- незыблемое желание "быть как все", совершенно не задумываясь, нужно
ли это лично мне? Также в постоянном пребывании среди чужих людей
разрушается гармония, целостность личности. Он перестает быть собой,
ему страшно остаться без "одобрения" коллектива. Поэтому такие люди
могут приносить собственные нравственные ценности и моральные устои в
жертву "общественному мнению". И если взрослым людям ох, как непросто
выдержать атаку "общественного мнения" и научиться мыслить и поступать
самостоятельно, что же мы хотим от малышей?!
Многие написали, что
мамам, выбравшим осознанный подход к воспитанию, приходится его
"отстаивать" перед окружающими. Если мамам тяжело - каково деткам?!
Ребенок совершенно, абсолютно зависим! Мы хотим, чтобы он, не ощущая
поддержки и находясь вдали от родителей, поступал, как они его "учат"?
Потому что "влияние семьи все равно сильнее"? А вы знаете, какой
процент таких подростков, которые что-нибудь (наркотики) пробуют только
"за компанию"? И вы хотите, чтобы дошкольник имел мужество "отличаться
от коллектива"? Стал изгоем, белой вороной? С волками жить - по-волчьи
выть. Не нужно при этом обязательно представлять какие-то жестокие
сцены - драки втихаря или несправедливое отношение воспитательниц.
Вполне достаточно "повторять за другими" - отучаться думать.
Опять
пример с моих прошлых кружков: девочки рисуют цветочки. Абсолютно
одинаковые, у всех "такие же". Спрашиваю одну: "Это ты сама захотела
такие цветочки нарисовать?". Ответ: "Я вообще хотела бабочку. НО ВЕДЬ
ВСЕ РИСУЮТ ЦВЕТОЧКИ!".
Уверена, что многодетные
мамы-читательницы могут подтвердить: в семье дети вовсе не "играют
вместе" постоянно с утра до ночи! Кто-то может уединиться с книжкой,
старшего ребенка можно одного послать с поручением (в булочную хотя
бы), и т.п. Так или иначе, каждому человеку необходимо быть время от
времени наедине только с самим собой. И никакой супер-садик не
предоставит целой группе возможность "играть поодиночке".
К тому же
"комнаты для релаксации", которые возможны в антропософских садах
Европы, для России и Израиля звучат насмешкой - тут впихнуть бы это
количество детей в помещение, не то что выделять какие-то особые
комнаты!
Первое, что происходит в "коллективе" - полное
подчинение и растворение в нем индивида. Нравится вам это, или нет -
это закон выживания. И даже в "хорошем садике" не будет "расцвета
индивидуальности" - ребенок находится в стадии подражания, он изо всех
сил будет стремиться "быть как все".
Аргументы "за садик" - "мы так росли, и ничего!".
Главное, чему
мешает этот стереотип - попытаться сделать своему ребенку ЛУЧШЕ. Почему
нельзя сделать лучше, если знаешь, что можно? Вот мы говорили о
совместном сне с малышом - конечно, всем ясно, что спать под теплым
маминым боком рядом с молочком для крохи явно лучше, чем в "клетке".
Нет, будут сотни аргументов, почему кроватка необходима! Еще мне
нравится "вы меня не убедили" - ну, давайте, убеждайте меня, почему мне
нужно сделать лучше для моего ребенка? Убеждайте, убеждайте! Эх, не
убедили! Ну и не буду вам на зло!
Как можно кого-то убедить?! Если
у мамы осознанный подход и она полна безусловной любви, то, находя
что-то, хоть какую-то возможность сделать ЛУЧШЕ для ребенка, она с
радостью это использует! Безо всяких аргументов! Мне, признаться, очень
тяжело читать некоторые доводы спорщиков. Как сильно человек защищается
от того, чтобы постараться сделать ребенку ХОРОШО! (помните - мы
говорили, "ребенку должно быть плохо"?).
"Да, моему ребенку сад
необходим, я это вижу! Он, конечно, первый год очень тяжело ходил, но
зато теперь ему так хорошо - он даже в выходные дома не хочет быть,
просится в садик!". Прежде чем говорить "все дети разные" и "мы так
росли" - подумаем, мы это утверждаем "из интересов ребенка", или чтобы
самим не делать "лишних движений"?
"Мы так росли". Ну и что? Теперь будем вымещать все на своих детях, если "мы так росли"?..