�КДС и аутизм

[Leto]

какое кол-во ртути �по�обен переварить карапуз?
мда, наверно � издеваю�ь, извините)))))
_________________
Как обидеть админа? Сказать: "Заходи, го�тем будешь!")

[swet в оkнe]

У на� по�ле недавней �КДС ребенок не�колько дней не мог ходить - ножки подламывали�ь, а �ейча�, через неделю, приходит в норму.
Это - о�ложнение?
_________________

[Инна]

е�ли ничего другого, кроме привики, что могло �правоцировать такие о�ложнени� не было, то видимо да.
_________________
мама �ндрюши, 08.09.2004г.

[swet в оkнe]

Зубки резали�ь только, но �то не то.
_________________

[lela]

[Инна]

[lela]

тороплю�ь, пока Инна не у�пела запо�тить ))))))

(Тать�на Морозова) �е было у людей проблем. Решили �делать прививку, чтобы избежать гипотетиче�ки возможной инфекции. В результате �того решени� �мерть одного ребенка и т�жела� инвалидно�ть другого. � �колько детей о�тало�ь за кадром?

�о е�ть ли правильные решени�?

Давай подумаем. Е�ли вме�то приема таблеток и �дачи анализов мама дл� во��тановлени� нормального кровообращени� ребенка �танет вме�те � ним ве�ти здоровый образ жизни, то что она может получить в итоге? Одно ли улучшение кровообращени� или �то попутно будет �по�об�твовать еще и другим положительным изменени�м в организме? Конечно, будет �по�об�твовать. Повышение общего иммунитета приведет к тому, что ребенок �танет нево�приимчив к инфекции, что попутно решит и вопро� � профилактиче�кими прививками, которые в �том �лучае �танут про�то не нужны.

Почему � в�е о прививках? Да потому что �ердце кровью обливает�� �мотреть на �тот маразм и видеть как мамы и папы добровольно ведут �воих детей на �ти прививки как овец на заклание, глубоко вер� в то, что делают дл� них благо - уберегают от о�обо опа�ных инфекций. Сов�ем не дума� о том, что при �том они ра�шатывают е�те�твенный иммунитет ребенка, дела� его более �лабым чем прежде.

Любые удары по голове делают голову �лабее, но никак не �ильнее. И никогда не знаешь какой тычок отправит человека в нокаут.

Что толку потом называть врачей черт�ми? Они тоже люди и им дл� того, чтобы хорошо жить нужно быть во�требованными. По�тому их задача найти проблему там, где вы ее не видите, и предложить вам �вое решение �той проблемы. Другого �по�оба доказать �вою нужно�ть у них нет. Е�ли ты, мой дорогой читатель, �ам будешь решать возникшие у теб� проблемы �о здоровьем, а точнее � его от�ут�твием, то что же тогда будут делать врачи?

Именно по�тому е�ли у вашего ребенка в�е в пор�дке, то ему предложат �делать прививку, е�ли не в пор�дке, то будут про�то лечить � помощью продукции фармацевтиче�кой промышленно�ти. Про�леживаете мы�ль?

По�ле прививки шан�ов на то, что работы у врачей и фармакологиче�ких концернов прибавит�� по�вл�ет�� больше. Потому �ледующим логичным шагом должно �тать решение �делать прививки об�зательными, чтобы ни врачи, ни фармацевты уж точно без работы не о�тали�ь.

Я ни в коей мере не предлагаю отказать�� от квалифицированной медицин�кой помощи. Е�ть �итуации, когда без врачей не обойти�ь. �о в�е �ти �итуации ка�ают��, как правило, оказани� �корой помощи. Зде�ь наша медицина на вы�оте.

�о вот когда дело идет о профилактике, о лечении хрониче�ких болезней, то зде�ь медицина - по�ледний �оветчик. �е выгодно ей, чтобы люди выздоравливали
_________________
Димка - �ередина 2003-го лета

[Alenushka]

[Инна]

** Первые признаки аутизма обычно замечают родители, �емейный врач или во�питатели в �адике. Возра�т, в котором �то прои�ходит, зави�ит от многих факторов, включа� о�ведомленно�ть родителей и профе��ионализм врачей и учителей. Родители обычно замечают что что-то не так между 18 ме��цами и 2 годами. �аиболее ча�тый �имптом - от�тавание в речевом развитии. Ча�то врачи при �том говор�т, что �то бывает и надо про�то подождать, что мальчики говор�т обычно позже чем девочки (90% аути�тов мальчики). В результате дети диагно�тируют�� в 5-6 лет, в то врем�, когда они должны уже идти в школу. При �том тер�ет�� возможно�ть обучени� ребенка в те годы, когда он наиболее обучаем – мозг ребенка заканчивает�� формировать�� к 6 годам. По �тати�тике дети, которые начали получать IBI терапию � 2-3 лет полно�тью во��танавливают�� уже к 6 годам в 50% �лучаев, �о�то�ние о�тальных значительно улучшает��. Е�ли же терапи� начата позже, �тот процент много ниже.**
http://www.elinahealthandbeauty.com/symptom_of_autism.htm#Ранн��_�имптоматика_аутизма
_________________
мама �ндрюши, 08.09.2004г.

[Орехова� Сон�]

[Leto]

[Leto]

а теперь поехали! немного и�ториче�кой �правки:

аутизм был практиче�ки неизве�тен в мире до к.1940гг, когда �начала првиивки от дифтерии и �толбн�ка, а потом и от коклюша �тали ма��овыми. Резкое увеличение заболеваемо�ти аутизмом, ныне приобретшее ма�штабы �пидемии, начало�ь в СШ� в к.1970х гг,а в Великобритании - по�ле 1988гг, когда начало�ь ма�овое и�пользование вакцины MMR. И е�ли раньше о ребенке говорили, что он родил�� аути�том, то теперь �тал преобладать т.н регре��ивный аутизм. Это означает, что ребенок рождает�� �овершенно здоровым и до 12-18 ме��цев прекра�но развивает��, по�ле чего внезапно тер�ет уже имеющие�� �оциальные навыки (пере�тает говорить, в�тупать в контакт, узнавать окружение и т.п). Кроме поведенче�ких нарушений, е�ть и физиологиче�кие (запоры, поно�ы, �удороги и др). Многие родители обратили внимание на то, что начало болезни �овпало � периодом времени по�ле прививки MMR. Кроме того, было отмечено, что в�е во��тановленные ценой неверо�тных у�илий навыки, немедленно тер�ли�ь по�ле 2й прививки в 5 лет. �е�мотр� на �то, вла�ти отказывают�� признавать какую либо �в�зь прививок и аутизма, утвержда�, что �та болезнь обычно начинает�� на 2м году и благополучно забыва� о том, что такое начало болезни �тало обычным именно по�ле ма��овой вакцинации.
По�тепенно начали по�вл�ть�� в�е новые и��ледовани� и публикации о �в�зи аутизма и прививок. Стремительный ро�т заболеваемо�ти аутизмом привел к тому, что �реди по�традавших оказали�ь дети и внуки врачей, полит.де�телей, ученых. Были проведены новые и��ледовани�. Публикации о природе аутизма по�вл�ют�� бе�прерывно, главными гипотезами �читают�� две:

1.Перва� �в�зывет развитие аутизма � наличием в вакцинах ртути (в �о�таве тиомер�ала, в ро��ий�ких вакцинах - мертиол�та). Помимо в�его прочего, во врем� разбиратель�тв вы��нило�ь, что в течение почти 75 лет никто и никогда не изучал безоа�но�ть введени� ртути младенцам и дет�м и не учитывал, что ртуть выводит�� из организма очень медленно. Оказало�ь, что на фоне огромного кол-ва �одержащих ртуть вакцин, получаемых детьми, она �по�обна накапливать�� и вызывать поражение Ц�С у во�приимчивых детей. Также было обнаружено, что тиомер�ал может пере�екать гемато�нцефаличе�кий и плацентарный барьер (�то к вопро�ы о прививках беременным и желающим забеременеть!).
Важно наблюдение, что о�обенно бы�трый ро�т заболеваемо�ти аутизмом в СШ� начал�� по�ле того, как в привив.календарь была введена привика от гепатита В.

2.Втора� гипотеза говорит о том, что аутизм пред�тавл�ет �обой аутоимунное заболевание. И��ледователи �тали и�кать антитела, титр которых у больных аутизмом был бы значительно выше, чем у здоровых. Эти антитела были найдены, и ими оказали�ь антитела ... к виру�у кори!! Именно у тех больных аутизмом, у которых вы�окий уровень антите к виру�у кори, имеет�� и вы�окий уровень антите к т.н. о�новному протеину миелиновой оболочки, изолирующей нервную ткань. Предполагает��, что разрушение миелиновой оболочки мозга может приводить к аутизму. Эта гипотеза позвол�ет объ��нить наблюдени� родителей, �огла�но которым первые про�влени� болезни начали�ь именно по�ле прививки.
_________________
Как обидеть админа? Сказать: "Заходи, го�тем будешь!")

[swet в оkнe]

[Leto]

еще про акд� немножко попало�ь


Прививка �КДС не�ффективна. И�торико-�тати�тиче�кие доказатель�тва.

* Япони�. По�ле 37 убитых �КДС младенцев в 1970-1974гг начал�� бойкот и волнени�, в результате вакцинаци� была �начала вов�е отменена, а затем перене�ена на двухлетний возра�т. И Япони� �о 17-го ме�та по дет�кой �мертно�ти мгновенно �тала �траной � С�МОЙ �ИЗКОЙ В МИРЕ дет�кой �мертно�тью вплоть до 1980 года, когда начали�ь прививки новой бе�клеточной коклюшной вакциной в раннем возра�те. За по�ледующие 12 лет ча�тота СВДС (�индрома внезапной дет�кой �мертно�ти) возро�ла в 4,7 раза.
* Коклюш, �нгли�. По�ле про�очивших�� в СМИ �ообщений об убитых и и�калеченных прививкой дет�х начали�ь ма��овые отказы от прививок в 1974-1978гг, чи�ло привитых детей резко �низило�ь (� 80% до 30% в �реднем, в некоторых районах - до 9%). Купленные журнали�ты �тали раздувать �лухи об �пидемии коклюша. Однако �уха� �тати�тика такова: в 1970-1971гг имело�ь 33ты��чи заболевших и 41�мерть, а в 1974-1975гг - 25ты��ч заболевших и 25�мертей от коклюша. Это при том, что охват прививками �низил�� почти в три раза, а в отдельных районах - в дев�ть.
* Коклюш, Германи�. По�ле �ерии фатальных о�ложнений Гамбург отказал�� от коклюшной прививки в 1962г. За 15 лет по�ле �того, в течении которых прививки не делали�ь, обращени� в больницы �низили�ь почти вп�теро, так же �низило�ь чи�ло о�ложнений (Ehrengut W, 1978). Резкое улучшение �анитарии маловеро�тно, т.к. за �то же врем� �винка выро�ла вше�теро.
* Коклюш, Голланди�. Долгие годы дети прививают��, охват - 96%, более чем до�таточный по в�ем вакцинатор�ким нормам. Количе�тво �лучаев коклюша по годам - 1995-325, 1996-2778, 1997(11ме��цев)-3747. Т.е. прививки �Е СП�СЛИ от ро�та заболевани�.
* Дифтери�, Ро��и�, �пидеми� 1990-х годов. Среди заболевших дол� привитых - около 70%, что примерно �овпадает � охватом на�елени� прививками. Т.е. прививка �БСОЛЮТ�О не защитила от заболевани� (веро�тно�ть заболеть получает�� ОДИ��КОВОЙ дл� привитых и непривитых!). По�кольку на примере �той �пидемии только �амые ленивые вакцинаторы и журнали�ты не по�пешили обвинить во в�ём антипрививочные �татьи Г.Червон�кой (грубо говор� �хема очевидна: �татьи Червон�кой - отказы от прививок - �нижение охвата - �пидеми�), и на примере �той же �пидемии (ОФИЦИ�ЛЬ�ЫХ данных) нагл�дно видно не�ффективно�ть вакцины, � о�тановлю�ь на ней отдельно подробнее чуть ниже.

Прививка �КДС не�ффективна. Оценка �пидемии �ередины 1990-х в Ро��ии и по�т�овет�ких �транах.

Именно в �той �пидемии пр�мо обвин�ют "антипрививочников" вообще и Г.Червон�кую в ча�тно�ти. По�тому данные "антипрививочников" (Червон�ка�, Коток и другие), как �кобы "заинтере�ованных лиц" (пу�ть в плане "морального оправдани�") могут не пользовать�� доверием. В �той главе � их и не буду и�пользовать. Только официальные данные и о�нованные на них выводы М�ИИЭМ им Габричев�кого МинЗдрава РФ. Один из и�точников - Эпидемиче�ка� �итуаци� по дифтерии в Ро��ии.
http://www.gabrich.com/science/rdift.htm
(далее - ЭСР).
По "заболеваемо�ти вообще" �реди привитых и непривитых данные уже приведениы выше. Она ОДИ��КОВ�. Т.е. утверждени� медиков и журнали�тов типа "един�твенным надёжным �по�обом не заболеть �вл�ет�� прививка" - нагла� ложь. �о может быть болезнь у привитых дей�твительно протекала легче? Цитирую ЭСР: 1) "Среди детей, перене�ших дифтерию в ток�иче�кой форме, 88,6% имели ревакцинирующие прививки и у большин�тва из них (85,1%) заболевание возникло в ранние �роки от прививки (до 3-х лет). При �том первичный комплек� у 89,8% заболевших детей был проведен �КДС вакциной" (речь о 1996-1998гг). Запомним �ту цифру - около 89%. Попробуем вы��нить �редний охват детей прививками в �ти годы. В той же работе (ЭСР) находим: "В 1998 году каждый четвертый ребенок (23,5%) ... не были привиты против дифтерии." �га, 76,5% охвата в 1998! Учитыва�, что в �ти годы охват прививками только ро�, а наибольшее чи�ло заболевших было именно в 1996-1997гг, �редний охват должен быть �вно меньше 76%. Опу�ка� подробно�ти и вычи�лени�, по ко�венным данным из �того же и�точника получает�� охват около 70%. И теперь вернём�� к цитате под цифрой 1). Итак, при охвате детей прививками в 70%, ча�тота привитых �реди т�жело заболевших - 89%. Т.е. е�ли веро�тно�ть про�то заболеть у привитого ОДИ��КОВ� � непривитым, то веро�тно�ть ТЯЖЕЛО заболеть - уже примерно ВТРОЕ ВЫШЕ у привитого (методика ра�чёта - �м "Разумно о прививках" - http://afanas.ru/privivki/index.htm). Итак, привива� ребёнка, вы ВТРОЕ УВЕЛИЧИВ�ЕТЕ его ри�к т�жело заболеть даже во врем� �пидемии. Дл� чего тогда прививка вообще???

Впрочем, наиболее веро�тно, прививка �ама по �ебе не виновата. Виноваты ма��овое зомбирование не только на�елени�, но и медпер�онала про �ффективно�ть прививок, в результате чего у врача в �омнительных �луча�х не возникала мы�ль, что привитой может заболеть, что приводило к неправильным диагнозам, и, �оответ�твенно, к запоздалому лечению. Трудно �ейча� точно �казать, кому именно по�тавили неправильный диагноз, однако по официальным (!) данным таких �лучаев было немало (вновь цитирую ЭСР): "О низком уровне диагно�тики говорит и то об�то�тель�тво, что первоначальный диагноз дифтерии у�тановлен лишь у 31,3-40,3% детей и 37,5-46% взро�лых, заболевших ток�иче�кой дифтерией... ". Впечатл�ет? Повтор�ет�� и�тори� � туберкулёзом, когда из-за БЦЖ крайне затруднена ранн�� диагно�тика именно у привитых... (�м. мой материал о БЦЖ)

По�ледним оплотом �торонников прививки о�тают�� �мертельные �лучаи. Привитые �кобы не могут умереть. Проверим? Согла�но ЭСР "В�его за по�ледние 3 года (1996-1998, М.�.) в Ро��ии от дифтерии погибло 499 человек из них 123 ребенка. Большин�тво умерших (75%) не привиты против дифтерии. ...30 детей и 95 взро�лых, погибших от дифтерии, имели "�ведени� о прививках". . Итак, ЧЕТВЕРТЬ умерших были привиты. Т.е. �ффективно�ть вакцины в�ё же заметно больше нул� по летально�ти - формально получает�� что прививание �окращает шан�ы �мертельного �луча� примерно ВСЕМЕРО (�м методику под�чёта тут). Это - много или мало? Е�ли в�помнить, что про�тое улучшение �анитарии и гигиены � конца XIX века без в��ких прививок давало де��тки и иногда �отни раз, напрашивает�� про�той вопро� - а проводил�� ли когда-нибудь вообще грамотный Ф�КТОР�ЫЙ ���ЛИЗ �мертно�ти от дифтерии? По�кольку даже во врем� "�пидемии" умерших �равнительно немного (500человек в ра��матриваемые 3 года, что в �отни раз меньше чем от палёной водки в �тот же период), никакого труда не �о�тавило бы проанализировать, к примеру их �оциальный �о�тав, у�лови� жизни и другие факторы. Ведь хорошо изве�тно, что у бомжей и алкоголиков показатели �мертно�ти на пор�дки выше чем у прочих граждан, вне в��кой �в�зи � прививками (Минздрав РФ 2002: "О�новную группу ри�ка по заболеваемо�ти и �мертно�ти от дифтерии пред�тавл�ют дети из неблагополучных �емей и дети мигрантов из ближнего зарубежь�, бомжи, а также люди, �традающие алкоголизмом и инвалиды., заметьте, даже �лово "непривитые" почему-то забыли(!). �аверное, �пешили очень, цензору-вакцинатору забыли показать ).

Мне не удало�ь �воими �кромными �илами получить точные данные именно по �тим 499 чел. Однако в проце��е пои�ков �лучайно в официальном мо�ков�ком документе (пу�ть и за 2002 год, но �то даже ближе к жизни), а именно Cанитарно-�пидемиологиче�ка� об�тановка в городе Мо�кве (http://www.mossanepid.ru/pressgoda/2002/27112002.htm) можно прочитать �ледующее: "Умерло от дифтерии 8 человек, в том чи�ле 2 детей. ... ро�т заболеваемо�ти в Мо�кве прои�ходит за �чет не привитых детей и взро�лых, приезжающих из �тран ближнего зарубежь� (Придне�тровье, �зербайджан, Киргизи�) и �оциально - дезадаптированных лиц, труднодо�тупных дл� проведени� прививок. Так оба ребенка, умершие от дифтерии, были непривиты и прибыли из Придне�тровь� и Киргизии, а �реди умерших взро�лых - два лица без определенного ме�та житель�тва." . Я имел "�ча�тье" наблюдать быт ино�транных "га�арбайтеров" без реги�трации на одной из �троек. Он зача�тую мало отличает�� от быта бомжей, кроме того, любое обращение к врачу �разу вы�вл�ет полулегально�ть положени� �тих людей, по�тому неудивительно, что лечение начинает�� зача�тую �лишком поздно. И то, что в�е СМИ подчёркивают, что "умер очередной непривитой" - крайне безнрав�твенное манипулирование фактами. Да, он непривитой. �о пишите че�тно - "от дифтерии умер очередной бомж", или "умерший жил в подвале � двадцатью такими-же �троител�ми-га�тарбайтерами и имел липовую реги�трацию". К�тати, И�ОГД� такие �ведени� в�ё-таки про�ачивают�� через цензуру вакцинаторов. Так, набрав в Яндек�е "умер от дифтерии" легко найти двух цыган�ких мальчишек, бомжиху из Казани, "а�оциальных �лементов" и т.п. Разумеет��, ВЕЗДЕ подчёркивают что они были непривиты, и рекомендуют немедленно "у�илить охват"... �о � пока не в�третил �И ОД�ОГО �вного упоминани� о �мерти �оциально благополучного непривитого. Я не утвержаю, что их нет, но найти не удало�ь. Обычно �ообщает�� только пол, возра�т, им� и "непривитой". . И в�ё же хочет�� вернуть�� к летально�ти. Даже по данным отно�ительно �оциально благополучного 2002 года в отно�ительно �оциально благополучной Мо�кве ПОЛОВИ�У умерших �о�тавили грубо говор� "бомжи". �е думаю, что в 1996-1998 и по РФ в целом их было меньше, е�ли не больше, �тало быть из упом�нутых 499 умерших в 1996-1998гг в Ро��ии их было примерно 250. И�ключив их из �тати�тики, получаем что о�тавших�� непривитых примерно поровну � привитыми (примерно по 125 человек). Таким образом, вакцина �нижает ри�к �мертно�ти уже в�его лишь ВДВОЕ. Учитыва� т�жёлые о�ложнени� и вы�окий процент побочных реакций (Об �том �м. ниже, �КДС даже �амими медиками �читает�� наиболее опа�ной) и реально низкую веро�тно�ть дифтерии (е�ли Вы, конечно не бомж), � бы не �тал называть вакцинацию "надёжной защитой". � е�ли уче�ть, что алкоголизм �вл�ет�� доказанным катализатором дифтерийной �мертно�ти и его размах в Ро��ии даже по �кромным официальным данным впечатл�ющ, то �ов�ем не и�ключено, что из "о�тавших�� 125 непривитых покойников" половина "злоупотребл�ли" (хоть �то и не отражало�ь ни в каких официальных бумагах), и е�ли и�ключить и их, то получим ровно тот же результат, что и по заболеваемо�ти - наличие или от�ут�твие прививок �ИК�К не вли�ет на �мертно�ть от дифтерии.

Так почему же � началом повальной ревакцинации �пидеми� пошла на �пад и затем прекратила�ь? �еужели �то не показатель �ффективно�ти вакцин? Дл� ответа на �тот вопро� нужно немножко ра�ширить поле зрени�, как по времени, так и географиче�ки. В�помним, что никаких карантинов не вводило�ь, и въезд-выезд в зарубежные �траны не закрывал��. При охваченно�ти прививками зача�тую �ИЖЕ чем в по�т�овет�ком лагере ни на одну европей�кую �трану �пидеми� не перекинула�ь (хот� те же финны по�ещали Питер толпами). По разным данным имунна� про�лойка в СШ� была около 60%, в Европе - около 70%, по-разному в разных �транах, но Ро��и� в �том плане ничем не выдел�ла�ь. Однако �пидемии практиче�ки ОД�ОВРЕМЕ��О в�пыхнули лишь в по�т�овет�ком про�тран�тве и продолжали�ь примерно одинаковое врем� - около 4х лет, �ЕЗ�ВИСИМО от интен�ивно�ти вакцинировани� в каждой из �тран (а она была очень разной). И е�ли по�мотреть �колько длили�ь �пидемии в ДОПРИВИВОЧ�ОЕ врем� можно � удивлением обнаружить тот же �рок. Т.е. ма��ова� ревакцинаци� �Е ИЗМЕ�ИЛ� е�те�твенное течение �пидемии. Кто должен был заболеть - заболел, кто не заболел - наиболее веро�тно не заболел бы и без вакцинации. И причиной �пидемии �тали не пре�ловутые "уменьшени� охватов", а �лементарные �оциальные факторы, характерные дл� по�лед�твий крушени� �овет�ких режимов (бомжи, беженцы, нищие пен�ионеры, нищие неквалифицированные медработники и т.п.).
_________________
Как обидеть админа? Сказать: "Заходи, го�тем будешь!")

[Leto]

Прививка �КДС опа�на.

�КДС - одна из наиболее опа�ных вакцин. Её и�тори� наиболее богата �удебными и�ками, многочи�ленными дет�кими трупами, подкупом �к�пертов, официальными запретами в целых го�удар�твах. Е�ли интере�но, до�таточно подробно �ту и�торию можно почитать тут (в американ�кой вер�ии вакцина называет�� DPT). �аиболее опа�ным её делает цельноклеточный коклюшный компонент. Впрочем, и дифтерийно-�толбн�чна� ча�ть не может быть названа безобидной. �о �того мало. Вакцина �одержит ртутьорганиче�кий пе�тицид - мертиол�т (в некоторых зарубежных парти�х - тиомер�ал) и формальдегид, причём в довольно ощутимых количе�твах.

Мертиол�т

Дозы мертиол�та в вакцинах на�только велики, что дают выраженные реакции как на культурах человече�ких клеток, так и на мышах. Показательно, что официального те�тировани� безопа�но�ти мертиол�та в Ро��ии так и не было проведено, его нет в утверждённых фармакологиче�ких �пи�ках, в которые попадают в�е одобренные лекар�твенные �ред�тва. "Рекомендованные" дозы были ра�читаны когда-то давно, и�ход� из однократного введени� п�ти (в�его лишь!) мор�ким �винкам. � дет�м � разными вакцинами вводит�� как минимум п�ть доз(!). Между тем, "алкилртуные �оединени� не примен�ют в медицине, �то - вы�окоток�ичные �оединени�, они, в отличие от большин�тва других �оединений, липофильны, медленно вывод�т�� из организма, по�тому могут накапливать�� в нервной ткани...". Более того, е�ть �к�периментальные данные, что �довитые �вой�тва мертиол�та у�иливают�� в при�ут�твии гидрооки�и аллюмини� в де��тки раз, т.е. доза мертиол�та, не вызывающа� реакции клеточной культуры при добавлении гидрооки�и аллюмини� вызывает �мерть клеток. �адо ли напоминать, что гидрооки�ь аллюмини� также �одержит�� в �КДС? �о мало того что Минздрав не �пешил (и поныне не �обирает��) провер�ть безопа�но�ть мертиол�та, ��ыла��ь на �тандарты п�тиде��тых годов прошлого �толети�, он ещё молчаливо одобр�ет и�пользование "плохого" мертиол�та. Что �то значит? По�мотрите на картинки - очень "забавные" документы можно найти в недрах наших медицин�ких ведом�тв:
техниче�кий мертиол�т не дл� прививок в европе мертиол�т запрещён
Мало того что пе�тицид, так ещё и "техниче�кий". � буквально через год Европа и�пугала�ь даже производить такой �д на �воей территории (!) (�м. вторую картинку).
http://afanas.ru/privivki/akds.htm - картинки тут
Тем не менее, в �КДС он при�ут�твует до �их пор. До�таточно про�то набрать в Яндек�е �лово "мертиол�т", чтобы получить внушительный �пи�ок публикаций о его вреде.

Коклюшный компонент

И в�ё же, веро�тно, �амым опа�ным компонентом �лужит коклюшна� �о�тавл�юща�. В большой мере именно ей об�зана �КДС �воим небывало вы�оким процентом о�ложнений. Вот только ОФИЦИ�ЛЬ�О признанные ВОЗ (главным продавцом прививок) цифры:
табличка тут
http://afanas.ru/privivki/akds.htm
Про некорректно�ть пр�мого �равнени� у�ловной и безу�ловной веро�тно�ти � уже напи�ал тут (по�ле аналогичной таблицы), так что не буду повтор�ть��.

Про опыт Японии, �качком переме�тившей�� � 17-го на ПЕРВОЕ ме�то в мире в�его лишь отменой и затем перено�ом �КДС на более поздний �рок, уже было �казано выше.
Ещё пара цитат из Д�вида и Марка Гейеров:

В 70-е гг. и�пользование цельноклеточной коклюшной вакцины запретила Швеци�. По�ле не�кольких опубликованных в �той �тране и��ледований, правитель�тво пришло к выводу, что польза не перевешивает ри�к. Главным швед�ким авторитетом, �то�вшим за �тим выводом, был доктор Вольфганг Эренгут (Wolfgang Ehrengut). В 1985 г. он отметил, что � 1970 г., не�мотр� на прекращение вакцинации, в �тране не было ни одного �луча� �мерти от коклюша. Он также за�вил, что причинна� �в�зь между цельноклеточной вакциной и �нцефалопати�ми была ��но продемон�трирована.
СШ�. �е�мотр� на в�е и��ледовани�, цельноклеточна� коклюшна� вакцина по-прежнему имеет лицензию FDA. Главной причиной �того �вл�ет�� зарубежный рынок, куда американ�кие производители по�тавл�ют �вои вакцины, - там находит �про� более дешева� цельноклеточна� вер�и� DPT. Главным агент�твом по приобретению и ра�про�транению цельноклеточной вакцины DPT �вл�ет�� В�емирна� Организаци� здравоохранени� (ВОЗ). То, что СШ� прекратили и�пользовать цельноклеточную вакцину внутри �траны, но продают ее дл� и�пользовани� в о�тальном мире, выгл�дит нарушением �тиче�ких норм.

вз�то от�юда
http://afanas.ru/privivki/akds.htm
_________________
Как обидеть админа? Сказать: "Заходи, го�тем будешь!")