Обращение к администрации

[Lisha]

Уважаемая администрация форума!
На сегодняшний день на форуме складывается несколько непонятная ситуация. Начнем с фактов и ситуаций:
Ситуация I.
В теме "Бои за стройность" (за стройность!!!) MarOs выложила рецепт сливочной колбасы с маргарином. Аида, со свойственной ей прямотой, заявила, что данная колбаса, увы, поганая (придерживаюсь лексики автора высказывания). На подобное высказывание она имела полное право, хотя бы с точки зрения диетологии, поскольку данный рецепт
а) не относится к диетическим, а стало быть не вписывается в концепцию темы
б) диетологами всего мира доказано, что маргарин можно употреблять только, так сказать, в переработанном виде (выпечка и т.п.), а в чистом виде это действительно погано для желудка и печени.
Однако МарОс восприняла данное высказывание как личное оскорбление (хотя речь о ней не шла) и начала и в других темах писать как ее унизили и оскорбили. Участники беседы разделились на два лагеря, в итоге были забанены и предупреждены отдельные участники беседы и все они - противники маргарина (не знаю как сказать по другому)
Факты:
1. Как уже было написано, рецепт не соотносится с концепцией темы
2. Аида имела право высказать свое мнение о продукте, вредном для здоровья
3. Личного оскорбления МарОс никто не наносил
4. МарОс сама всячески привлекала внимание к данной теме, развивая и провоцируя конфликтную ситуацию
5. Она и ее друзья высказывали оскорбительные сравнения другой стороне (сравнения с зэчками и инсинуации на тему сексуальной неудовлетворенностью)
6. Наказаны были только сторонники Аиды
Ситуация II.
В разделе "Психология и философия жизни" была создана тема "Мы учимся в ШЖС". Тема весьма неоднозначна сама по себе, да еще в таком разделе, который сам по себе предполагает обмен мнениями, в том числе и неприятными для сторон. Логично предположить, что так оно и случилось. И хотя тема технически все еще находилась в Психологии, некоторым участникам (критикующей стороне) были вынесены предупреждения якобы за оффтоп (с каких пор критика по теме стала оффтопом). Позже тема была перемещена в журналы, где был задан вопрос по теме: какова статистика успешности данной школы. Вопрос не праздный, сами понимаете, учиться в МГУ и нижнепердыщенском ПТУ - это две большие разницы. Однако и этот вопрос был сочтен оффтопом. Итог - предупреждение, а Лошвдку и вовсе забанили. Кроме того, было предложение создать альтернативный журнал с критикой, что и сделала ИриZ. Однако журнал был закрыт с формулировкой "темы, созданные для стеба над другими форумчанами, на форуме не приветствуются." Если подобные темы запрещены, то это должно быть прописано в правилах, если нет, то закрытие темы ничем не обосновано, тем более, что развитие данного журнала вполне может привести к мирному обмену рецептами масок и обсуждению новинок кинематографа. Да собственно, стебаться над форумчанами у ИриZ не было ни мысли, ни желания. В журнале не был использован ни один ник, ни фразы конкретного участника.
Факты:
1. Создание темы в Психологии предполагает и критику, и в этом нет ничего плохого, о чем еще писал В.Г. Белинский: "Будь все тихо и чинно, будь везде комплименты и вежливости, тогда какой простор для бессовестно­сти, шарлатанства, невежества: некому обличить, неко­му изречь грозное слово!"
2. Никто не оскорблял участников школы, высмеивались лишь отдельные ее постулаты
3. Вопросы, заданные по теме игнорировались как неудобные, а не потому что они не соотносились с темой
4. Фактического основания для закрытия альтернативной темы не было.
Итак, в свете вышеизложенного, можно сказать, что на форуме существует избирательное преследование одних лиц и лоббирование интересов другой группы лиц. Если на форуме запрещены острые темы, то это должно быть отражено в концепции форума, однако, концепцией данного ресурса провозглашено свободное общение В таком случае, как уже указывалось, на форуме существует избирательное преследование одних лиц и лоббирование интересов другой группы лиц, что само по себе недопустимо.

[Cчастье есть]

+ 1

[Гость]

Расизм чистой воды.

[Ляксюха]

Поддержу. Непонимание возникает от отсутствия списка "запретных для критики тем" Кто знал, что в ШСЖ нельзя писать тем, кто не поддерживает движение? ну и оффтоп...давайте тогда уж по всем темам удалять и наказывать. Он ведь везде абсолютно, в большей или меньшей степени. Раньше всегда предупреждали, что тема скатилась не туда, дальнейшее будет наказываться. А сейчас бах, и наказали. Это, согласитесь, тонкая грань и достаточно субъективная, чтобы сразу предупреждения давать.

[просто феня]

[Pie]

у меня тоже вопрос - раз уж за чистку взялись так активно - может уже жаника навечно забаненного тоже того???

[Лошадка]

подписываюсь. И напоминаю, что я сижу в бане за то, что в теме ШЖС я сказала Алине, чтобы она шла флудить в мой журик. То есть, в принципе, хотела прекратить ее офтоп

[АидаБеспредельнова]

а дракончикам за ругательства предупреждения не дали, что ли?

[Христа]

можно сказать, что на форуме существует избирательное преследование одних лиц и лоббирование интересов другой группы лиц.

вот уж точно

я в дрязги не лезу, со стороны смотрю, помню , помню свой бан , в теме про дом. роды.
нормальный серпентарий женский коллектив
забаненных жалко
мы с вами

[машач]

присоединяюс

[Христа]

Швейцарская Кобыла возвращена из бана.

[Anastasija]

Аида Беспредельнова
нет Лин, дракончикам ничо не было....никому.... ты какой то неправильный модератор - ваще не в курсе делов...

[машач]

Аида Беспредельнова
нет Лин, дракончикам ничо не было....никому.... ты какой то неправильный модератор - ваще не в курсе делов...

нуачо? За "говно" предупреждения дают, а за "недотраханных зэчек" ничего

[Ляксюха]

Аида Беспредельнова
нет Лин, дракончикам ничо не было....никому.... ты какой то неправильный модератор - ваще не в курсе делов...

нуачо? За "говно" предупреждения дают, а за "недотраханных зэчек" ничего

Эээй, не передергивай. Там все было закриптовано

[АидаБеспредельнова]

Аида Беспредельнова
нет Лин, дракончикам ничо не было....никому.... ты какой то неправильный модератор - ваще не в курсе делов...

вот! Мне так и сказали.
я в бане сидела, а потом забыла . Мельком видела, что Марос тоже отдыхала, думала, что и остальные тоже .

[машач]

Аида Беспредельнова
нет Лин, дракончикам ничо не было....никому.... ты какой то неправильный модератор - ваще не в курсе делов...

нуачо? За "говно" предупреждения дают, а за "недотраханных зэчек" ничего

Эээй, не передергивай. Там все было закриптовано

не помню, шоб в теме драконов особо криптовали что-то

[Свети4ка]

подпишусь!

[Гость]

Спеш фор Лето: ник Йа_Фейа в модераторской матов не оставлял, так что под бан за маты он не попадает.
Выпускать надо.

И кстати, если Лето зачистила мой пост в летничках, то чоэта там подписан модерато zelya?

[*****]

А меня,как дитю советской эпохи..просто не понятно и ужасно не приятно ,извиняюсь..СТУКАЧЕСТВО на форуме и поощрение этого стукачества ..Такое всегда не приветствовалось и всегда осуждалось..Как витиевато не уходи от этого слова - всё равно..жалоба взрослого человека взрослому на кого либо -это и есть самое настоящее стукачество и стукачи всегда считались в обществе подлецами ,простите и изгоями..

И оффтоп - ну что за общение,если шаг влево,шаг вправо от темы - предупреждение..и бан !????

Вы же взрослые люди..просто грустно и смешно наблюдать всё это..
И всё же должны быть разделы (форумы),бои..- где допустим и стёб и свободное общение,де люди могли бы свободно общаться,не боясь предупреждений..Ну а кому эти бои не нравятся -резонный вопрос -"Зачем туда заходить??" ..
И всё равно..повторюсь - такого стукачества от взрослых людей я , кроме как данного форума,нигде не видела...как и жёстких рамок в общении.
Всем хорошего вечера !)

[марфа]

_sabina_
я целиком и полностью разделяю твое мнение.
И вижу тень 37 года.
Если люди считают стукачество достаточно нравственным в виртуале и не видят разницы между реалом и виртуалом, то что помешает им вскоре постучаться во вполне реальную дверь всем печально известной конторы? Ну, за мир во всем мире и чистые помыслы, как обычно?

[пчеламёд]

Помечу тему
дракончики в подписи, кто забыл

[Ada]

а вот лично мне бы очень хотелось, ввиду неуклонно надвигающейся толерантности и всеобщего дружелюбия, чтобы группы людей, которые желают обсуждать какие-то общие интересы исключительно в позитивном ключе, сообщали об этом в первом посте. типа мы, такие-то такие-то последователи того-то и того-то не желаем слышать мнений противников данного явления, а желаем общаться только со сторонниками. тогда и конфликтов будет меньше.

[ШиЛоМ в НоСиК]

Людям имеющим мнение отличающееся от стадного, на этом форуме светит только БАН Курочкам и лютикам привет с "того света"

[Гость]

ШиЛоПоПиК, не грусти. Гыыы

Я, если что, новый ник заведу.

[Lea]

подписываюсь.

ШСЖ считаю полной хренью, общая канва которой тупо слизана неофитами из самурайской философии, но так как неофитам также далеко до понимания японской философии, как до китая раком, то и получилось полная фигня, которая не одно нервное расстройство может вызвать. ну очень хотелось по этому поводу высказаться. а где можно-то?

а маргарин лопать в чистом виде - травиться.