прекрасно сказано!Lamia905 писал(а): ↑15 мар 2018, 12:00По поводу источника зла. Я считаю, что источник зла не в Господе, а в его отсутствии. Там, где нет Бога, там, куда его не впустили, там - зло. А Господь иногда попускает этому злу свершиться - возможно, для духовной пользы человека. Есть же мнение, что на деле ад - это место, где нет Бога. Не котлы, не огонь, а просто пустота без Него. И она мучительна для души.
еще немного поразмышляю на эту тему в терминах, предложенных евангелистом Иоанном - свет и тьма.
Он говорит: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы. Далее, сам же Иоанн разворачивает понятие света и тьмы как образы добра и зла (злые люди со злыми делами не хотят идти к доброму Богу, потому что в этом случае в Его свете станут видны все их дела).
Раньше я думала, что мир биполярен. Есть два противоположных полюса - на одном Бог и абсолютное добро, на другом Дьявол и абсолютное зло. Отчасти так думаю и теперь, при этом же склоняюсь к мысли, что все-таки мир - однополярен. "Всё из Него".
Попытка физическими явлениями объяснить для себя явления духовные.
Природа монополярного мира подразумевает всегда две стороны одной медали. Если есть свет, то есть и тьма, это неизбежно. Если перед источником света поставить преграду, она отбросит тень. Для тьмы не нужен источник, вот в чем суть. Нет такой "лампочки", включив которую, можно уничтожить или поглотить имеющийся свет. Таким образом, источник один, но задуман он как источник света, тьма при этом некий побочный и естественный продукт, продукт отсутствия света.
(Можно так же проиллюстрировать в терминах тепла. Есть тепло, именно тепло и его уровень мы измеряем. У нас есть источники тепла. Если мы измеряем минусовые температуры, мы измеряем отсутствие тепла, а не присутствие холода. Тепло генерируется, а источника холода нет. Холодильные и морозильные установки не являются источником холода в прямом смысле, они генерируют малое количества тепла, при этом холод аккумулируется как побочный эффект.)
Поэтому когда Бог поместил в Эдемском саду дерево познания добра и зла, Он это сделал не для того, чтобы дать им возможность согрешить, не это было Его целью. На самом деле это дерево было правдой, а праведный Бог правду не скрывает. Правда заключается в том, что есть и добро, и зло; есть и свет, и тьма.
Бог есть свет. То, что освещено Им, не будет оставаться во тьме. Сердце человека, которое осиял Божий свет, не останется злым и греховным (если само не захочет этого). "Кто обращал взор к Нему, те просвещались"
Итак, простой вопрос: является ли Бог источником зла? Ответ на него не может быть простым: да или нет.
И да, и нет, и это не софистика.