Ювенальная юстиция

Беседы на разные темы. То, что не вошло в другие подфорумы:)

Модератор: lerusia

Аватара пользователя
Аметист
Сообщения: 2576
Зарегистрирован: 14 июл 2008, 13:23

Re: Ювенальная юстиция - законное изъятие детей у родителей.

Сообщение Аметист » 19 сен 2012, 19:33

Вот знаете, что меня напрягает в страшилках о ЮЮ, это РПЦ. Где ни ЮЮ, там РПЦ. Вам не кажется это странным?


Аватара пользователя
Аметист
Сообщения: 2576
Зарегистрирован: 14 июл 2008, 13:23

Re: Ювенальная юстиция - законное изъятие детей у родителей.

Сообщение Аметист » 19 сен 2012, 19:35

www.djj.nsw.gov.au ЮЮ в США (перевод Гугла)
 
Системы ювенальной юстиции отличается от системы уголовного правосудия. Читайте дальше, чтобы узнать основы суда по делам несовершеннолетних (также называемый суд молодого правонарушителя), по делам несовершеннолетних, а также несовершеннолетних судебные процедуры.
Что такое суд по делам несовершеннолетних?

Каждое государство имеет специальные суды - обычно называют суды по делам несовершеннолетних - иметь дело с несовершеннолетними, которые были обвинены в нарушении уголовного закона. Разбирательства гражданского, а не уголовного. Таким образом, вместо того, чтобы официально предъявлено обвинение в совершении преступления, несовершеннолетних правонарушителей, обвиняемых в совершении преступник акт.

Несовершеннолетних случае запускается, когда прокурор или сотрудник службы пробации подает гражданский петицию, зарядка по делам несовершеннолетних с нарушением уголовного закона и просить, чтобы суд определит, что несовершеннолетний правонарушитель. Если обвинения будут доказаны и правонарушений решение принимается в отношении несовершеннолетних правонарушителей попадает под суд широкими полномочиями. В тот момент, суд по делам несовершеннолетних имеет право делать то, что он считает в интересах несовершеннолетнего.

Часто, суд по делам несовершеннолетних сохраняет правовую власть над несовершеннолетним в течение установленного периода времени - до тех пор пока по делам несовершеннолетних становится взрослым, а иногда и дольше.
Право на суд по делам несовершеннолетних

Чтобы иметь право на суд по делам несовершеннолетних, молодой человек должен считаться "несовершеннолетний" в рамках государственного законодательства. В большинстве стран, максимальный возраст для использования суде по делам несовершеннолетних 18. В нескольких штатах возрасте 16 или 17 лет, а в одном (Вайоминг) максимальный возраст установлен в 19 лет.

Государства также установить нижний возрастные ограничения для несовершеннолетних право суда. Большинство стран считают детей в возрасте от 7 до неспособным определении разницы между правильным и неправильным, или формирование "виновным ума". Так, дети в возрасте до семи лет, как правило, освобождается от ответственности за деяния они совершают. Вместо этого, родителям, возможно, придется выплатить компенсацию любому жертвами актов очень маленький ребенок. В некоторых случаях суд найдет родителей непригодным для ухода за ребенком, который совершил проступок и будет поместить ребенка у родственников или приемных родителей. Если дети в возрасте семи и 14 могут образовывать виновным ум, как правило, остается на усмотрение судьи. Если судья считает, что ребенок был способен образовывать преступный умысел, ребенок будет отправлен на суд по делам несовершеннолетних.

Большинство государств рассматривают детей 14 лет и старше, как способные образовывать преступный умысел, так что в большинстве случаев вовлечения молодых людей от 14 до 18 лет, вынесено в суде по делам несовершеннолетних. При определенных обстоятельствах несовершеннолетний может быть привлечен к уголовной во взрослом суде. (Чтобы узнать больше о попытке несовершеннолетних взрослых уголовного суда, см. статью автора Nolo когда несовершеннолетние Пробовал у взрослых уголовного суда ).
Дела, в суде по делам несовершеннолетних

Не во всех случаях услышали в суде по делам несовершеннолетних являются преступность случаев (тех, связанным с совершением преступления). Есть два типа случаев: зависимость случаях и состояние преступлений. Различные процедуры обычно применяются ко всем трем типам делам несовершеннолетних суд.

Делам несовершеннолетних преступность Эти случаи касаются несовершеннолетних, совершивших преступления, -. Что означает, что если преступление было совершено взрослым, этот вопрос будет судить в регулярном уголовного суда. Но процедуры в суде по делам несовершеннолетних существенно отличаться от тех, у взрослых уголовного суда (Чтобы узнать больше о процедурах по делам несовершеннолетних преступность, см. статью автора Nolo. несовершеннолетних: Что происходит в случае несовершеннолетних )

Делам несовершеннолетних зависимости делам несовершеннолетних, которые подвергаются насилию или пренебрегают их родителей или опекунов -. Называется "зависимость несовершеннолетних" случаях - также услышали в суде по делам несовершеннолетних. В случае зависимость несовершеннолетних, судья в конечном счете решить, является ли несовершеннолетний должен быть удален из проблемной среды дома.

Дела о статусе преступлений. Статус преступление, является нарушение, которое относится только к несовершеннолетним. Примеры включают в себя прогула (пропуск школы), комендантский час нарушений, убегая, и пива несовершеннолетним. (Чтобы узнать больше о статусе правонарушений, см. статью Nolo в Закон о несовершеннолетних: состояние правонарушениях ).
Общие нарушения и тенденции по делам несовершеннолетних

Примерно половина всех несовершеннолетних аресты за кражу, простое нападение, наркомания, хулиганство, и комендантского часа нарушений, в соответствии с федеральным Управлением юстиции по делам несовершеннолетних и профилактики правонарушений. В среднем за год лишь около 3% случаев услышали в суде по делам несовершеннолетних участвуют насильственные преступления, как грабежи, изнасилования, убийства и нападении при отягчающих обстоятельствах.

Исторически сложилось, что подавляющее большинство дел несовершеннолетних судом были связаны мужчинам-правонарушителям. Но количество девочек, поступающих в систему ювенальной юстиции была на подъеме в последние годы - в среднем за год, девочки составляли 27% всех несовершеннолетних, стоящих перед разбирательства в суды по делам несовершеннолетних в США
Процедуры в отношении несовершеннолетних судебное дело

Когда несовершеннолетний подозревается в нарушении уголовного законодательства, процедур очень сильно отличаются от тех, которые использовались во взрослой уголовного суда. Самое главное, полиции, прокуратуры, чиновников несовершеннолетних потребление суд, и судьи по делам несовершеннолетних суд все имеют широкие полномочия принимать более неформальные шаги в производстве которого находится дело. В результате, многие молодые правонарушители никогда не доходят до официального слушания арбитражный (Чтобы узнать о процессе, в типичном случае несовершеннолетних - в том числе вариантов резолюции по пути - см. статью автора Nolo. несовершеннолетних: Что происходит в отношении несовершеннолетних Дело? )

Кроме того, конституционные права несовершеннолетних отличаются от тех взрослых, которые были обвинены в совершении преступления. Например, хотя несовершеннолетние имеют право на адвоката в арбитражный слушание, в большинстве штатов они не имеют право, чтобы их дело было рассмотрено судом присяжных. (Чтобы узнать больше о процессуальных прав несовершеннолетних подсудимых, см. статью Nolo автора Конституционные права по делам несовершеннолетних ).

Некоторые делам несовершеннолетних передаются в суд по делам несовершеннолетних в порядке, называется "отказом". Как правило, по делам несовершеннолетних, которые подлежат отказом привлекать серьезные преступления, такие как изнасилование или убийство, или несовершеннолетние, которые были в беде раньше. Несовершеннолетние имеют право на слушание, чтобы определить, если их дело должно быть передано в суд по делам несовершеннолетних. (Чтобы узнать больше об отказе и отказ слушаний, см. статью автора Nolo когда несовершеннолетние Пробовал у взрослых уголовного суда ).
Приговор параметры для несовершеннолетних правонарушителей

Суды по делам несовершеннолетних имеют широкий диапазон мер наказания (обычно называемые "заказы расположение"), если они считают, что несовершеннолетний правонарушитель. Суды могут ограничить несовершеннолетних в различных формах - от отправки несовершеннолетнего в традиционном содержания под стражей несовершеннолетних в помещение несовершеннолетнего под домашний арест. Более того, суды по делам несовершеннолетних может заказать весь спектр наказаний, которые не связаны заключения -., Включая консультирование, комендантский час, и испытательный срок (Чтобы узнать больше о возможных распоряжений по делам несовершеннолетних суд, см. в статье Nolo несовершеннолетних параметры приговора суда ).

Для получения дополнительной информации о суде по делам несовершеннолетних, прав несовершеннолетних в воспитательных разбирательства, и как помочь, если вы являетесь родителем несовершеннолетнего, который находится в конфликте с законом, получить справочник уголовного права: Знай свои права, Survive системы , по Павел Бергман и Сара Берман (Nolo). Если вам нужно адвокат опыт работы с системы ювенальной юстиции, вы можете обратиться к доверенным Nolo в каталог Юрист , чтобы найти адвоката рядом с вами.

Аватара пользователя
Аметист
Сообщения: 2576
Зарегистрирован: 14 июл 2008, 13:23

Re: Ювенальная юстиция - законное изъятие детей у родителей.

Сообщение Аметист » 19 сен 2012, 19:36

 
В делам несовершеннолетних, "статус преступления" включает в себя поведение, которое не было бы преступление, если оно совершено взрослым - другими словами, действия считаются нарушением закона только потому, что статус молодежи как незначительные (как правило, лиц моложе 18 лет). Типичные примеры статус преступления включают в себя употребление алкоголя несовершеннолетними, пропуская школу, и нарушение местных законов комендантский час. В среднем за год, около 20% всех несовершеннолетних аресты связаны статуса преступлений. Читайте дальше, чтобы узнать, какие типы поведения являются статуса преступлений, как случаи статус преступления, обрабатывались, и какие наказания могут применяться к статусу преступлений (Чтобы узнать больше о других случаях, которые обрабатываются в системе ювенальной см. в статье Nolo автора. суд по делам несовершеннолетних: Обзор .)
Виды Статус правонарушениях

Такого рода поведение, которое может представлять собой статус преступления варьируется в зависимости от состояния. Наиболее распространенными преступлениями статуса включают в себя:

прогула (пропуская школу)
нарушение город или округ комендантский час
владения несовершеннолетним и потребление алкоголя
владения несовершеннолетним и употребления табака
убегает, и
неуправляемость (будучи вне контроля родителей или опекунов).

Как государств Ручка Статус правонарушениях

Традиционно, статус преступления были обработаны исключительно через системы ювенальной юстиции. Но в 1960-х и 1970-х годов, многие государства стали рассматривать нарушения статуса преступления в качестве предупредительного сигнала о том, что ребенок нуждался в лучшей надзора или некоторых других видов помощи, чтобы в будущем избежать стычек с законом. Эта точка зрения основывается на факте - исследования, связанные статус преступлений позже преступности.

По большей части, государственных целей в борьбе с преступлениями статуса стало три:

сохранение семьи
для обеспечения общественной безопасности и
для предотвращения молодых людей стать правонарушителями или совершения преступлений в будущем.

В этой связи, в 1974 году Федеральный Закон о несовершеннолетних правонарушений подчеркнул, что "deinstitutionalizing" преступлений статуса. Это означало, давая прокуроров широкими полномочиями, чтобы отвлечь случаях статус преступления от суда по делам несовершеннолетних и в отношении других государственных учреждений, которые могли бы лучше предоставлять услуги риска несовершеннолетних. Переадресация случае перед преступностью было подано заявление также позволила молодому человеку, чтобы избежать преступник этикетку - некоторые считают, что этикетка сама препятствует возможности несовершеннолетнего в целях реабилитации.

В 1997 году только один из пяти случаев статус преступления были официально обрабатываться суда, и еще меньше случаев статус преступление действительно сделал это в суде по делам несовершеннолетних в первую очередь. Это потому, что сотрудники правоохранительных органов, менее вероятно, относятся случаи статус преступление суд по делам несовершеннолетних, по сравнению с преступностью случаях. Из них статус преступление случаи, которые действительно становятся говорится, 94% связаны с нарушениями ликер закона.

Сегодня большинство государств относятся к статусу преступники, как "дети или несовершеннолетних, нуждающихся в надзор, услуг или помощи". Несколько государств назначить определенный статус правонарушителей, как "зависимые" или "безнадзорные дети", и дать ответственность за этих молодых людей к государственным программам социального обеспечения детей.

Государства подходить статуса преступления в ряде различных способов. В некоторых штатах, ребенок, совершивший преступление статуса может оказаться в суде по делам несовершеннолетних. В других юрисдикциях, благополучие ребенка государство агентства является первым справиться с проблемой. Некоторые штаты увеличили использование жилого размещения для правонарушителей, а другие подчеркивают общинных программ. Но, во всех государствах, если неофициальных мероприятий и программ не в состоянии решить проблему, молодой человек окажется в суде по делам несовершеннолетних.
Штрафы за статус правонарушениях

Для несовершеннолетних, которые делают в конечном итоге в суде по делам несовершеннолетних за состоянием преступлений, виды наказаний суд может наложить варьируются от штата к штату. Общие наказания за нарушения статуса преступления включают в себя:

приостановление водительских несовершеннолетнего в
требующим несовершеннолетних заплатить штраф или реституции
размещение несовершеннолетних с кем-то другим, чем родитель или опекун (такие, как относительная, приемную семью или группу доме), или
заказ по делам несовершеннолетних для участия в консультации или образовательной программы.

Если несовершеннолетний нарушает постановление суда, большинство судов имеют право заказать задержании несовершеннолетнего в безопасном, запер-центр. И, в некоторых штатах, суды могут потребовать, чтобы родители несовершеннолетнего участие консультирования или классы для родителей.
Комендантский час Нарушения

Комендантский час нарушениями являются предметом некоторых споров. Комендантский час законами установлены локально, городов или округов. Как правило, они запрещают молодым людям до определенного возраста (обычно 18) из бытия в общественном месте в определенные часы (между 11 часами вечера и 6 часами утра, например). Большинство постановлений комендантский час содержат исключения для вещей, как путешествия на работу и с работы или школы событий. По большей части, органы местного самоуправления принять комендантский час с целью профилактики подростковой преступности и поддержания мира.

Как комендантский час нарушений обрабатываются - и какие наказания могут быть введены - будет варьироваться в зависимости от города или населенного пункта. В некоторых странах полиция принести комендантский час нарушителей к центру, где они должны ждать, чтобы забрать одного из родителей или опекуна. Часто, офицер полиции дано по своему усмотрению вынести предупреждение или просто взять незначительные дома. Иногда комендантский час нарушитель сталкивается штрафы, обязательные общественные работы, заявки на участие в после-школьные программы, или потери водительских прав. В крайнем случае, комендантский час нарушитель может в конечном итоге в отношении несовершеннолетних зале. В некоторых юрисдикциях, родители, которые сознательно позволить комендантский час нарушения также могут быть подвергнуты штрафу.

Проблемы были установлены некоторые законы комендантский час на том основании, что они нарушают несовершеннолетних Первая поправка человека на свободу слова и собраний. Одним из последних примеров участие комендантский час закону введенные в городе Рочестер, штат Нью-Йорк. Суд Нью-Йорка апелляционный отменил этот закон как неконституционный, но ряд других постановлений комендантского часа были поддержаны после того, как оспорены в суде.
Прогул

Незначительных считается прогуливал, если он или она пропускает школу без уважительных причин и без ведома родителей или опекунов. Государства и школьных округов имеют разные стандарты, как много пропусков требуются прежде, чем студент будет считаться прогуливал. В некоторых штатах, число три раза в год. В других случаях, это больше, чем 18 пропусков.

Школы, как правило, первым в очереди на исполнение законов прогулы и даже имеют право обратиться прогулы случаях суд по делам несовершеннолетних в случае необходимости. Сотрудники милиции имеют юридической силы задерживать прогуливать детей, которые находятся за пределами школы. Многие государства также проведет родителей к ответственности за своих детей прогулы, штрафы или даже тюремное заключение на родителей, которые не в состоянии обеспечить уверены, что их дети находятся в школе.

Прогулы счетов для большинства случаев статус преступления в отношении несовершеннолетних, и исследования показывают тесную связь между прогулы и будущих преступности, не говоря уже о трудности в школе. По этой причине, во многих штатах, округах и школах начали бороться с прогулами.

Для получения дополнительной информации о суде по делам несовершеннолетних, прав несовершеннолетних в воспитательных разбирательства, и как помочь, если вы являетесь родителем несовершеннолетнего в ладах с законом, получить справочник уголовного права: Знай свои права, Survive системы , Пол Бергман и Сара Берман (Nolo). Для помощи с несовершеннолетними производства, вы можете обратиться к доверенным Nolo в каталог Юрист , чтобы найти адвоката несовершеннолетнего справедливости рядом с вами.

Аватара пользователя
Притя
Аксакал форума
Сообщения: 61807
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 01:51

Re: Ювенальная юстиция - законное изъятие детей у родителей.

Сообщение Притя » 19 сен 2012, 20:47

осеннее обострение? :crazy: склейте уже эти темы с прошлогодними :hihi:

Аватара пользователя
Беременная Улиточка
Сообщения: 1423
Зарегистрирован: 05 июн 2008, 09:28

Re: Ювенальная юстиция - законное изъятие детей у родителей.

Сообщение Беременная Улиточка » 19 сен 2012, 20:50

А еще эту же тему обсуждали
ТУТ
Может стоит соединить?
Далеко и надолго. Срочно нужна - ищите в ватцапе.

Michel Mone
Сообщения: 2770
Зарегистрирован: 22 янв 2010, 14:47

Re: Ювенальная юстиция - законное изъятие детей у родителей.

Сообщение Michel Mone » 19 сен 2012, 21:19

Зачем? Интереснее свою "личную" тему создать.

Аватара пользователя
Crystal Maiden
Сообщения: 5313
Зарегистрирован: 29 июн 2010, 12:00

Re: Ювенальная юстиция - законное изъятие детей у родителей.

Сообщение Crystal Maiden » 19 сен 2012, 21:27

просто в 20 х числах сентября будут снова рассматривать этот закон. вот и поднялась эта тема.
Изображение

Аватара пользователя
Сальма НеХАЙек
Модератор года
Сообщения: 4316
Зарегистрирован: 27 фев 2008, 13:49
Откуда: Томск

Re: Ювенальная юстиция - законное изъятие детей у родителей.

Сообщение Сальма НеХАЙек » 19 сен 2012, 21:36

Перемещаю тему в раздел "Беседка-болталка" для объединения с уже имеющейся темой про ювенальную юстицию.

Модератор

Сабжер
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 12:53
Откуда: Северск
Контактная информация:

Re: Ювенальная юстиция

Сообщение Сабжер » 22 сен 2012, 20:38

Сергей Кургинян: начнется охота за детьми

В интервью «Известиям» политолог Сергей Кургинян сообщил, что Путину передадут 130 тыс. подписей против ювенальной юстиции.
Движение «Суть времени» известного политолога Сергея Кургиняна, отметившегося весной выступлениями на «антиоранжевых» митингах, требует пересмотреть находящийся в Думе проект закона «О социальном патронате». Кургинян заявил «Известиям», что в нынешней редакции закон лоббирует «педофильская мафия».

 
Представители российских общественных организаций «Суть времени», Ассоциация родительских комитетов, «Народный собор», «Профсоюз граждан России» писателя Николая Старикова и некоторые другие за четыре месяца собрали более 130 тыс. писем от граждан России, которые высказались против ювенальной юстиции. 24 сентября десятки коробок с подписями будут переданы в приемную президента. А за два дня до этого, в субботу, он обещает «собрать тысячи» противников ювенальной юстиции, которые пройдут маршем от метро «Полянка» до Центрального дома художника, где запланирован митинг.

В последние годы в России все сильнее разгораются споры о целесообразности введения специализированной судебно-правовой системы защиты прав несовершеннолетних. Для нее создается система судов, рассматривающих уголовные, гражданские, административные дела, где одной из сторон является несовершеннолетний. К примеру, в компетенции таких судов рассмотрение вопросов о безнадзорности детей. Сегодня на территории страны уже существует порядка десяти судов, где для рассмотрения дел несовершеннолетних действует специализированный судебный состав. Противники нововведений говорят, что она вызовет массовый отъем детей у родителей под надуманными предлогами.

В интервью «Известиям» Сергей Кургинян объяснил, почему он против ювенальной юстиции, что ждет от Владимира Путина, почему принятие законов грозит политическому строю и что можно предложить в качестве альтернативы.



Новое протестное движение

— Как вам удалось собрать столько подписей?

— Подписи собирали в городах и поселках. На митингах, пикетах (их по стране было около сотни), в скверах, электричках, в других местах. Даже, знаю, по свадьбам — когда молодые выходят, и все радуются, что вот создана новая семья. Все это зафиксировано, интернет полон роликов, где видно, как это происходит. Вот, скажем, 9 сентября прошел митинг в Екатеринбурге, он принял резолюцию. Подписали представители общественных движений, родительских комитетов и епархии. Страна не принимает этих «ювенальных» нововведений, протестует.

Какие-то сумасшедшие начинают говорить, что письма с подписями не собраны, что это блеф. Так есть же данные людей и их живые подписи! Сейчас у нас уже собрано порядка 130 тыс. подписей. Думаю, что, когда будем передавать, их будет за 140 тыс. Впервые в истории России собрано столько писем протеста.

— Наверное, пришлось потратиться на оплату работы сборщиков?

— Никаких профессиональных сборщиков мы не привлекали и никаких денег не тратили. Но у нас действительно несколько тысяч добровольных сборщиков. Эти люди сами проявляют инициативу и делают все за свои средства. Они сами печатают листовки, чтобы собрать подписи. Повторяю, это тысячи сборщиков.

— Почему не пошли по более популярному сегодня и простому на первый взгляд пути — сбору подписей в интернете?

— Мы настоящие письма собирали, потому что так серьезнее. Потому что в интернете может собирать и ленивый. А потом там скажут, что это не настоящие, это «боты». А тут живые подписи, адреса. Можно проверить подпись каждого.

— Представители каких организаций были задействованы?

— Кроме нашей «Сути времени» активно работала Ассоциация родительских комитетов. На митингах объединялись «Народный собор», «Профсоюз граждан России» Николая Старикова, Русская православная церковь. Многие епархии давали свое благословение на это. У нас более чем в 100 городах есть активисты. Но особенно меня впечатляет, когда люди буквально в одиночку действуют. Вот совершенно слепой человек в Вышнем Волочке собрал 400 подписей... вот женщина в маленьком городке под Новосибирском — более 500. Дети, семья — это такая тема, она не оставляет безразличными. Мы общественная сила, объединяющая небезразличных.

«Выведу тысячи сторонников»

— Чего вы и ваши сторонники добиваетесь?

— Как чего? Мы не хотим внедрения в России ювенальных технологий. Они очень серьезно противоречат ценностям нашего общества, нашей культуре. Да вообще-то и здравому смыслу. Обездоленным детям, нуждающимся семьям помогать надо — но не также! «Ювенальный» подход — а вводимое законодательство основано именно на нем, как бы те, кто его двигает, не прикрывались иными словами вроде «патроната» — выделяет ребенка и вторгается в права семьи. Рушит ее, ее неприкосновенность, ее право на воспитание. Там ведь речь не об особых неблагополучных случаях — обо всех нас.

И это не случайные юридические недоработки. Задумка серьезная и с последствиями. Об этом было очень точно сказано в Открытом письме, которое ваша газета летом публиковала. Тогда его подписали 42 известных деятеля науки и культуры. Академики, народные артисты... Сейчас — за последнюю неделю — под тем письмом появилось около ста новых подписей.

Последствия могут быть катастрофическими, начнется отложение от Москвы. Я только вернулся из Архангельска — там уже какие-то «поморы» возникают. Кто-нибудь думал, что на севере России начнут отделяться? И мы говорим, что есть другая Москва. Я не собираюсь сейчас миллионы выводить — я выведу те тысячи своих сторонников, которые пройдут колонной. И пусть потом никто не говорит, что мы не собирали людей с тем, чтобы добиться изменений. Мы требуем альтернативного варианта, настоящей, открытой, национальной дискуссии. Такое не может приниматься кулуарно.

— То есть ювенальное законодательство может иметь и политические последствия?

— Против этих законов, я говорил, уже существует широчайший протест. Прежде всего регионы, где исповедуют ислам. Значит, мы нарвемся на политические последствия. Сейчас уже бунты салафитов (это сторонники «халифата» на территории России) начались в Татарстане, Дагестане. Русско-кавказские столкновения в станицах. Теперь на это еще наложится вторжение в семьи?

Думаете, в исламских семьях кто-то пустит в дом органы опеки? Им перережут горло. Но и русские мужики говорят: представитель органов опеки войдет в мою квартиру — я его уложу, а потом посмотрю что делать. Грубейшее вторжение в семью нанесет колоссальную нестабильность. Очумевшая и обезумевшая Москва, от которой нужно отлагаться, — вот что будут думать. И делать. Церковь этого тоже категорически не принимает. По всем приходам идет протест. Зачем власти подрывать то, на что она опирается?

Кто хочет забрать детей

— Как такой законопроект, если он действительно настолько скандальный, оказался в Госдуме?

— Совершенно очевидно мощное педофильское лобби. Оно международное. Все серьезные аналитики между собой говорят о том, что у этого закона есть педофильское слагаемое. Представьте себе, что это все пойдет большими волнами. Красивая картинка? Теперь она наложится на картинку с ВТО. Кроме того, на Западе, откуда наши взяли пример при написании этого закона, узаконено право передачи детей гомосексуальным парам. Кто прежде всего хочет забрать детей — тот, кто не может иметь своих! Ну, пусть у них там свои подходы, и они это допускают. А Россия страна традиционная. Ну что, нужно нарваться на бунт? Я не понимаю!

— Какие еще, по-вашему, проблемные места в этом законопроекте?

— Органы опеки заинтересованы в том, чтобы было как можно больше неблагополучных семей. Чем больше их будет, тем больше денег им выделят. Это хуже, чем коррупция! Чиновники будут бороться за то, чтобы получить как можно больше бюджетных средств. То есть начнется охота за детьми. Вы понимаете, что это такое? Очень долго говорили о Павлике Морозове. Там, конечно, история была совершенно особая. Но теперь они хотят массово натравливать детей на родителей. К этому детей побуждают. Уже издают плакаты соответствующие. Кстати, на какие деньги, налогоплательщиков? Это что такое?

— Что вы предлагаете?

— Нужна общественная дискуссия, нужны альтернативные эксперты, нужно уточнение всех формулировок в этих законопроектах. У нас есть альтернативные предложения. В частности, четкая формулировка, ограничивающая права на вмешательство в семью. Хотя бы фиксация жестоких побоев и строго перечисленных вариантов крайнего неблагополучия, позволяющих очень деликатно во что-то вмешиваться.

А в предлагаемых законах все размыто до безобразия. Нельзя допускать возможности, что поводом для отъема детей может послужить отсутствие в холодильнике мяса. Ведь есть же вегетарианские семьи! Уточните, в каких крайних случаях можно вмешаться и степень допустимости вмешательства. А также наказание за превышение, за выход за рамки. Иначе будет беспредел, охота за детьми. Ведь у нас криминальная страна, людей будет забирать мафия!

— Власть услышит?

— Все ждут этого, и я не знаю, что будет, если это не услышат. Мы создали ситуацию, при которой власть не сможет не отреагировать. Ведь и умнейшие люди страны против этого и самые широкие массы. Повторяю еще раз: Путин обещал, что если будет собрано 100 тыс. подписей в интернете, то необходимо отдельное рассмотрение. Мы соберем 150 тыс. подписей. Он хочет миллион? Будет собран миллион.

Власть все время говорит о том, что нужна обратная связь. Сотни тысяч писем — это и есть обратная связь.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1041533/

Olguta
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 27 май 2009, 13:04
Откуда: Томск,Каштак

Re: Ювенальная юстиция

Сообщение Olguta » 27 сен 2012, 23:24

http://www.newsland.ru/news/detail/id/974300/
 
Девять снарядов в живое. Родительство отменяется
09.06.2012kubasik737514756
Теги: совет федерации, валентина матвиенко, законодательство, родители, ювенальная юстиция
Новость на Newsland: Девять снарядов в живое. Родительство отменяется

Родительство здесь больше не живёт. Информация уже не к размышлению …

Необъявленная, но жестокая ювенальная война с семьёй, полыхающая в России начиная с 2010 г. особенно ожесточённо, переходит в завершающую стадию, когда «пленных уже не берут».

Наблюдаемое всеми в последние месяцы смещение центра тяжести антисемейной инициативы из Госдумы в Совет Федераций, игнорирование в этой регонсценировке как отработанного материала профильного думского Комитета по семье, выдвижение на роль локомотива изменений политического тяжеловеса – В.И.Матвиенко, «веерный» охват законодательным воздействием всего спектра родительских позиций, нацеленность на пересмотр и изменение прежде незыблемых правил и норм института семьи означает одно – наступила последняя схватка.

Девять законодательных инициатив, представленных для принятия почти одновременно, в корне меняют отношения между семьёй и государством и, по своей сути, все являются, ювенальными, т.е. уничтожающими институт родительства.

№1. Закон № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»

В течение долгих десяти лет продвигается членом Общественной палаты РФ Б.Альтшуллером. Создаёт систему принудительного контроля над каждой семьёй и узаконивает сам процесс изъятия ребёнка из любой семьи.

Законопроект делает беспрепятственным вхождение социальных служб в любую семью с целью определения по размытым критериям права родителей на воспитание собственных детей. Придание семье статуса «семья в трудной жизненной ситуации» (ТЖС) означает неспособность семьи справиться с жизнью самостоятельно, и как следствие, неспособность воспитывать детей.

В зависимости от обстоятельств, предполагается либо немедленное изъятие ребёнка, либо «добровольное» составление договора социального патроната, который оставляет ребёнка с родителями, но разграничивает права на него между семьёй и социальной службой: родители получают обязанности – кормить, одевать, учить, лечить, а социальные службы – права (предписывать, как именно это нужно делать и проверять исполнение).

Договор составляется на определённый срок (до 2 лет, нижняя планка не определена), в случае отказа от подписания договора предполагается немедленное отобрание ребёнка, по окончании срока действия действия договора проверяется исполнение предписаний – в случае невыполнения ребёнок также отнимается.

Исходя из реального содержания, проект может также носить название «Закон о безопасном отобрании ребёнка из любой семьи».

№2. Закон № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»

Также в течение десяти лет продвигается тем же Б.Альтшуллером и принимается в комплекте с первым, прошёл первое чтение.

Законопроект открывает для неких некоммерческих общественных организаций (НКО), согласно проекту, финансово благополучных, возможность бесконтрольного доступа к «ничьим детям»: право беспрепятственно входить в детские дома, получать доступ к персональным данным и медицинской документации «детей и иных лиц», право копировать их, право на семейное обустройство этих детей по собственному усмотрению, право выступать посредником между руководством детского дома и иными лицами и организациями.

Оба закона представляют собой первую двуединую ювенальную схему по изъятию детей у родителей и последующую их передачу через структуру детских домов в «третьи руки». Открытие каналов легального вывоза детей заграницу создаст во временной перспективе механизм безболезненного освобождения территории России от населения. Схема носит ярко выраженный коррупционный и ювенальный характер и требует принятия экстренных мер, в том числе, со стороны силовых структур, по недопущению реализации планов, угрожающих демографической и государственной безопасности страны.

№3. Закон № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»).

Законопроект лоббируется депутатами Госдумы Е.Лаховой (с 2003 г.) и Е.Мизулиной (с 2008 г.), предполагает отмену понятия «биологический пол» и замену его на понятие «гендер» (социальный пол, собственное отношение человека к своей роли, которое может не совпадать с физиологическими признаками и извращать его природу), введение в России «гендерной политики», которая создаст новую реальность нашей жизни – приоритет прав извращенцев, «позитивную дискриминацию» нынешнего большинства, узаконивание «отношений» между некими лицами, которые в законопроекте носят название «лица с семейными обязанностями», влечёт за собой отмену истинного родительства, поскольку содомиты не имеют детей, подготавливает перевод родительства на безнравственную основу: ЭКО (искусственное воспроизводство детей), суррогатное материнство, коммерческое усыновление, лишение родителей прав на воспитание ребёнка в русле традиционных ценностей и отобрание детей для последующей передачи «лицам с семейными обязанностями»…

№ 4. Закон № 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации»

Законопроект закрепит в стране перспективы, предусматриваемые законом № 284965-3 о гендерном равенстве. Он кардинально отличается от действующего закона своей нацеленностью на «приоритет прав человека, толерантность и открытость мировому сообществу»; он раздробит наше общее до сих пор культурное пространство на множество «культурных сообществ», когда любая группа граждан на основе общности любых взглядов сможет объявить себя культурным сообществом, производящим «культурные ценности»; при этом ни государство, ни власть уже не смогут регулировать нравственную или иную составляющую таких процессов, но только охранять и финансировать любую «культурную группу», даже такую, которая захочет сплясать на церковном амвоне или пройтись с радужными флагами, которая сделает пропаганду извращений процессом создания культурных ценностей.

Это также лишит родителей прав на передачу им своих ценностей: те из них, кто пожелает оградить своего ребёнка от разрушительного зрелища, будут объявлены нарушающими права человека, права ребёнка и иные возможные права, и рискуют потерять собственные права на ребёнка по обвинению в «жестокости» по отношению к свободе его выбора. Оба закона являют собой вторую двуединую ювенальную схему, уничтожающую родительство.

№5. Закон № 38463-6«О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» (Гаагская конвенция 1996 г.)

Гаагская конвенция 1996 г. является второй из трёх Гаагских конвенций, которые Россия должна принять в ближайшее время. Все предлагаемые Гаагские Конвенции (1980, 1996 и 2007 гг.) определяются лоббистами как «конвенции, нацеленные на защиту прав детей», для их внедрения в России силами немецкого фонда создан даже целый проект с бюджетом 500 тыс.евро, и главная их цель – замена первородного и неотчуждаемого «права родительства» на два приобретаемых и отчуждаемых права - «права опеки» (общаться с ребёнком) и «права доступа» (определять место нахождения ребёнка).

Гаагская конвенция 1980 г. о международном похищении детей предусматривает, в частности, право государства, на территории которого оказывается ребёнок, не возвращать его на родину, если уровень жизни там ниже, чем в месте удержания, а также обязательства стран, подписавших её, привести собственное семейное законодательство в соответствие с законодательством стран-участниц, вступивших в неё ранее. При этом в число стран, ранее присоединившихся к Гаагской конвенции 1980 г., среди прочих входит Франция с более чем 65-летним стажем введения ювенальной юстиции. Гаагская конвенция 1980 г. вызвала огромный протест российской родительской общественности, но под давлением международных сил в мае 2011 г. всё-таки была принята.

Гаагская конвенция 1996 г. определяет вопросы родительской ответственности, унифицируя их и сводя к международным стандартам. Она также продолжает начатую Гаагской конвенцией 1980 г. стратегию отчуждения права родительства: замену первородного неотчуждаемого права родительства на передаваемые права – опеки и доступа, предполагает при международных браках прекращение прав родительства по усмотрению государства, на территории которого находится удерживаемый ребёнок, но не на основании гражданства и норм права государства, в котором проживает родитель, т.е. вводит нормы международного права, уничтожающие само родительство. Гаагская конвенция 1996 г. была незаметно принята в апреле 2012 г.

Гаагскую конвенцию 2007 г. об алиментных обязательствах родителей (в том числе, и выплаты родителями средств на содержание детей государству, которое изымет ребёнка) планируют принять в декабре 2012 г.

№6. Национальный план (стратегия) в интересах детей на 2012-17гг.

Стратегия была представленная на Парламентских слушаниях в Совете Федераций под руководством В.И.Матвиенко 21 апреля 2012 г., самих слушаний фактически не было: в результате тщательно выстроенной манипуляции собравшимися, когда на трибуну вывели девочку-инвалида, родившуюся без рук, научившуюся рисовать ногами, показали слайды фотографий из её жизни, а затем она звонким голоском отчитала собравшихся, что никто из них не знает, что нужно детям, а дети сами могут это заявить и добиться, обсуждение пошло по дрцгому руслу.

Министры Голикова и Нургалиев, а за ними и все остальные докладчики один за другим выходили к трибуне со словами: «После этого я не буду читать заготовленный доклад», - и в течение 10 минут рассказывали, как в одной из проверок им попался ребёнок, от голода облизывающий пуговицу на мундире министра, сидевший в коробке от телевизора и проч. В конце заседания заменившая председателя г-жа Драгункина поделилась радостью с участниками, сказав, что так хорошо здесь давно не было: собрались только свои, которые не кричат и не спорят, а понимают друг друга с полуслова и согласны во всём.

Национальный план готовит почву для переориентирования всей государственной политики на приоритет прав ребёнка и защиту этих прав внутри семьи, объявляя, таким образом, семью врагом ребёнка и легитимизируя ювенальные технологии в государстве. План своей главной целью ставит «соблюдение прав и законных интересов ребёнка в семье». создание «безбедной, безопасной, доброжелательной среды детства»; предполагает введение «правового просвещения детей» (беседы в детсадах и школах о «правах ребёнка»), создание «дружественного к детям правосудия» (ювенальные суды), «здравоохранения, дружественного детям» (центры репродуктивного здоровья для подростков, детские абортарии, половое просвещение), запрета на трудовое воспитание и любой труд для ребёнка (планируется подписание соответствующей Конвенции), приоритет нового основания - «учёт мнения каждого ребёнка», провозглашение права ребёнка на управление государством, разрушение иерархии поколений, авторитета родителей.

Предусмотрена организация участковых социальных служб по раннему выявлению семейного неблагополучия (идея весьма продвигается госпожой Лаховой), создание мобильных бригад для экстренного реагирования, введение «прежде всего», системы социального патроната, уточнение порядка отобрания ребёнка у родителей, привлечение НКО к решению проблем детства, проведение широких информационных кампаний «по пропаганде идей гуманизма, общечеловеческих ценностей, терпимости».

«Национальный план (стратегия) действий в интересах детей» - комплексная ювенальная стратегия, которая станет основой деструктивной антиродительской политики.

№7. Соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав

ЮНФПА продолжает линию Каирской Международной Конференции по народонаселению и развитию 1994 г., поставившей своей целью сокращение населения в мире.

Соглашение подписано 21 мая 2012 г. В.И.Матвиенко в качестве секретаря Ассамблеи СНГ, что означает включение всего постсоветского пространства в систему сокращения населения, и угрожает демографической и государственной безопасности России.

№8. Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах

В.И.Матвиенко при подписании соглашения о сотрудничестве с ЮНФПА озвучила намерение разработать Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах, т.е. базовый, на основе которого будут приниматься дополнительные нормы для страны. Репродуктивные технологии – это абсолютизация права на аборт, бюджетное финансирование ЭКО (искусственного воспроизводства людей), введение в школы полового просвещения детей.

Закон определит порядок сокращения населения в России, лишит общество остатков нравственности, а родителей – права на воспитание детей в русле традиционных ценностей.

№9. Проект закона ФЗ-«Об уполномоченном по правам ребёнка» (с расширенными полномочиями и автономностью создаваемого института).

Законопроект, минуя конституционный порядок, был передан В.И.Матвиенко Президенту на рабочей встрече 27.05.12, не проходил предварительного обсуждения и даже информирования о работе над ним, отсутствует в широком доступе. Заявленная В.Матвиенко цель принятия закона – выведение Уполномоченного из-под влияния Президента, расширение его прав и полномочий, нацеленность на ювенальную цель – приоритет прав ребёнка, на неограниченный контроль над семьёй, многократно увеличивают риск создания неконтролируемой параллельной власти и уничтожения института родительства.

Итак, увидим реальность: снаряды ушли в свой смертельный полёт, на другом конце их траектории – прежняя жизнь каждого: семья, дети, счастье, Родина; на грядущих руинах – жизнь в расчеловеченном обществе: без любви, без детей, без семьи, без страны.

Можем ли мы это остановить? Можем! Телеграммы, пикеты, митинги, даже круглые столы и конференции помогут обратить внимание общества на страшную опасность. Будем ли мы это делать? Решение каждый принимает сам. А потом – никого не винит.
Людмила Рябиченко
Источник: ruskline.ru

Аватара пользователя
ПапаСаша
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 23:57
Откуда: Томск

Re: Ювенальная юстиция

Сообщение ПапаСаша » 28 сен 2012, 20:48

Хотите остановить внедрение Ю.Ю.
пишите письма президенту с просьбой остановить внедрение на территории РФ Ювенальной Юстиции. Если писем будет много на проблему обратят внимание. Иначе завтра можно будет проснуться совершенно в другом государстве, в котором происходит социализация детей, а по сути узаконенная детская работорговля.

отправлять тут http://letters.kremlin.ru/

Писать в произвольной форме например так:

Президенту Российской Федерации
Владимиру Владимировичу Путину
от гр. Ф,И,О.
прожив. /указать адрес/

Уважаемый Владимир Владимирович, прошу Вас приостановить принятие на территории Российской Федерации законов в рамках Ювенальной Юстиции в частности N42197-6 "О введении социального патроната". Так как это окончательно разрушит институт семи, приведёт к резкому снижению рождаемости. В Россия и без того демографическая катастрофа. Внедрение Ювенальной Юстиции только усугубит ситуацию.
Только меры направленные на укрепление, многодетных семей позволит России занять должное место среди мировых государств и будет способствовать возрождению величия РОССИИ.
С уважением /Фамилия/
Светослав - сентябрь 2011; Ульяна - январь 2010 г.р.; Егор - ноябрь 2007 г.р.; Роман - ноябрь 1992 г.р.

Аватара пользователя
ПапаСаша
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 23:57
Откуда: Томск

Re: Ювенальная юстиция

Сообщение ПапаСаша » 28 сен 2012, 20:50

Из комментариев "..еженедельно одна семья финнов кончает жизнь самоубийством, когда к ним приходит госпатронат. Родители убивают своих детей и себя, только чтобы не проходить весь дальнейший кошмар. Но об этом нельзя говорить в свободной прессе. Ирина утверждает, что те родители, которые пытаются поднять эту тему, или попадают в психушку, или вовсе пропадают, а потом о них говорят, что они покончили жизнь самоубийством.
Я-то все задавалась раньше вопросом, почему мы ничего не знаем о негативном опыте органов опеки в Европе? Ведь если ювеналка так чудовищна, то почему об этом никто ничего не говорит в свободной прессе?

Но даже мне, человеку "в теме" трудно поверить в рассказы Ирины. Например, еще одной неожиданной новостью было то, что в Финляндии каждая семья обязана предоставить дубликат ключей от своих жилищ полиции. И известны случаи, когда, воспользовавшись этими ключами, полиция вместе с соц-патронатом врывались в дом и уводили детей.

http://annatubten.livejournal.com/104841.html

ОСТАНОВИМ ЮВЕНАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД!

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 4nodTzvero

Ювенальная юстиция в Германии - тяжелый родительский опыт:

http://juvenaljustice.ru/index.php/news ... lskij-opyt

Ювенальный НКВД :
http://www.pravoslavie.ru/smi/49877.htm
ЮЮ в Германии «Это просто шокирует!»:
http://tomsk.fm/watch/219848
http://tomsk.fm/watch/216959
omsk.fm/watch/217681
Ювенальная Юстиция доводит детей до суицида

http://tomsk.fm/watch/217682

"Учреждениям тоже нужны дети" - а родителей вы спросили? (открытое письмо)
http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/deti-1.shtml


http://nikitatimka.livejournal.com/82207.html
ПРАВДА.РУ: Ирина Бергсет:"Отобранные дети - будущие самоубийцы"
http://www.youtube.com/watch?v=24tkZjQoQp0

НАТАЛЬЯ НАРОЧНИЦКАЯ :
http://www.pravoslavie.ru/smi/54827.htm

КМ.РУ
http://www.km.ru/news/yuvenalnaya-yusti ... -roditelei


План по изъятию 180 тыс. детей из семей
http://www.youtube.com/watch?v=kXXmiPnP ... detailpage
Светослав - сентябрь 2011; Ульяна - январь 2010 г.р.; Егор - ноябрь 2007 г.р.; Роман - ноябрь 1992 г.р.

Аватара пользователя
ПапаСаша
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 23:57
Откуда: Томск

Re: Ювенальная юстиция

Сообщение ПапаСаша » 28 сен 2012, 21:04

Реплика. Александр Привалов - Политика наступления на семью

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... lpykhj76Ys
Светослав - сентябрь 2011; Ульяна - январь 2010 г.р.; Егор - ноябрь 2007 г.р.; Роман - ноябрь 1992 г.р.

Аватара пользователя
Аметист
Сообщения: 2576
Зарегистрирован: 14 июл 2008, 13:23

Re: Ювенальная юстиция

Сообщение Аметист » 29 сен 2012, 08:28

Ну что за бред-то. Народ только пугаете. Никто ни на кого не наступает. Извратили все законопроекты.

Сабжер
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 12:53
Откуда: Северск
Контактная информация:

Re: Ювенальная юстиция

Сообщение Сабжер » 29 сен 2012, 19:25

Аметист
Отнюдь, узаконивается, откровенно говоря, беспредел со стороны неких мало подвластных структур и бесправие родителей.
Социальный патронаж, лишь маска ЮЮ, название которой теперь стараются не упоминать ... что бы электорат, посмевший детей завести не пугался.

http://westsib.livejournal.com/92820.html#cutid1

Аватара пользователя
Аметист
Сообщения: 2576
Зарегистрирован: 14 июл 2008, 13:23

Re: Ювенальная юстиция

Сообщение Аметист » 29 сен 2012, 19:28

Сабжер, выложи текст законопроекта, а не домыслы. Тогда и поговорим.

Аватара пользователя
Лакшми
Сообщения: 9642
Зарегистрирован: 28 фев 2008, 16:02
Профиль Vkontakte: https://vk.com/psy.pogudina.tomsk
Профиль инстаграм: https://www.instagram.com/iamevgeniya_pogudina/

Re: Ювенальная юстиция - законное изъятие детей у родителей.

Сообщение Лакшми » 29 сен 2012, 20:04

Стерлядь писал(а):осеннее обострение? :crazy: склейте уже эти темы с прошлогодними :hihi:

Наташа, а почему обострение? Ты считаешь, что это России не грозит?... После полета с журавлями и прочей прелестью как-то уже понятно, что абсурд и маразм торжествует...
http://pogudina.tom.ru/ Не консультирую в ЛС
Продам ковролин

Аватара пользователя
Аметист
Сообщения: 2576
Зарегистрирован: 14 июл 2008, 13:23

Re: Ювенальная юстиция

Сообщение Аметист » 29 сен 2012, 20:08

Сабжер, при чем опять православный портал по ссылке. РПЦ рейтинг себе на ЮЮ поднимает?
Вы хоть сами то читали в оригинале то, про что пишите?

Сабжер
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 12:53
Откуда: Северск
Контактная информация:

Re: Ювенальная юстиция

Сообщение Сабжер » 29 сен 2012, 20:13

Аметист писал(а):Сабжер, выложи текст законопроекта, а не домыслы. Тогда и поговорим.

http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/B ... penElement

Сабжер
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 12:53
Откуда: Северск
Контактная информация:

Re: Ювенальная юстиция

Сообщение Сабжер » 29 сен 2012, 20:16

Аметист писал(а):Сабжер, при чем опять православный портал по ссылке. РПЦ рейтинг себе на ЮЮ поднимает?
Вы хоть сами то читали в оригинале то, про что пишите?

1. Аметист а при чем опять православный портал по ссылке?
2. Вас волнует высокий рейтинг РПЦ против которого ЮЮ явно пасует и потому жеоате отныне именоваться социальным патронажем?
3. У вас помимо положительного мнения ЮЮ соседствует с отрицательным мнением о РПЦ? Знаете, а ведь это весьма симптоматично и распространено среди защитников ЮЮ ...

Видите, я тоже могу задавать вопросы, что вас понудят оправдываться. Поэтому давайте без пара из свистка и попытки уйти в склоку.
Текст я вам дал, давайте теперь сравним интерпретации написанного в нем, а народ в теме рассудит ...

Сабжер
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 12:53
Откуда: Северск
Контактная информация:

Re: Ювенальная юстиция

Сообщение Сабжер » 29 сен 2012, 20:25

Вот Фамилистическо-правовой анализзаконопроекта № 42197-6«О внесении изменений в отдельныезаконодательные акты Российской Федерациипо вопросам осуществлениясоциального патронатаи деятельности органов опеки и попечительства» Аналитический доклад Код документа: RF-12-033-01Постоянный адрес: familypolicy.ru/rep/rf-12-033

http://www.scribd.com/doc/92534153/%D0% ... -rf-12-033

Аватара пользователя
Аметист
Сообщения: 2576
Зарегистрирован: 14 июл 2008, 13:23

Re: Ювенальная юстиция

Сообщение Аметист » 29 сен 2012, 21:08

Сабжер
, а теперь давай разбираться.
2. В случае письменного обращения родителей (одного из них) или иных законных представителей несовершеннолетнего, а также письменного обращения несовершеннолетнего, достигшего десятилетнего возраста, об установлении социального патроната, обследование условий

жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, проводится органом опеки и попечительства с их согласия. Результаты обследования указываются в акте обследования условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении.

3. При выявлении по результатам обследования оснований для установления социального патроната, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, орган опеки и попечительства издает акт об установлении социального патроната, осуществляемого органом опеки и попечительства в отношении семьи, находящейся в социально опасном положении, и утверждении плана организации социального патроната.
Социальный патронат в отношении семьи, находящейся в социально опасном положении, устанавливается органом опеки и попечительства с письменного согласия родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего и с учетом мнения несовершеннолетнего, достигшего десятилетнего возраста.


То есть для того, чтобы к вам заявилась опека по поводу патроната надо самим их об этом попросить. А также дать согласие на патронат.

И замечу, что прописаны - по заявлению родителей или законных опекунов либо самих детей! А не кого-то там...


4. При рассмотрении судом дел об ограничении или лишении родительских прав в случае, если не установлены достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд вправе в интересах несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, вынести решение об установлении социального патроната. В этом случае обследование условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, не проводится.

То есть, второй случай, когда может быть назначен патронат - решение суда. Но досудебные процедуры этот законопроект не отменяет. То есть опека будет действовать по старой схеме, по которой она действует уже ни одни год.

То есть в 3 случаях назначается патронат - 1. Заявление родителей либо детей, 2. Решение суда, 3. Ст. 122 Семейного кодекса.
Ст 122 действует уже довольно давно и опека ей прекрасно пользуется.
Вам тогда про ст. 122 надо кричать ужас ужас, а не про патронат.

Сабжер
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 12:53
Откуда: Северск
Контактная информация:

Re: Ювенальная юстиция

Сообщение Сабжер » 29 сен 2012, 21:27

Аметист
Вопреки уверениям разработчиков законопроекта о добровольности установления социального па-троната, законопроект, с учетом существующей правоприменительной практики, создает возможностифактического принуждения семей к установлению социального патроната.

Родителям попавшей под прицел семьи будет предложено подписать акт об установлении социального патроната. На первый взгляд это выглядит как совершенно добровольное действие. Требуется письменное заявление со стороны родителей, и даже - письменное заявление самого ребёнка. Но необходимость согласия на патронат – только иллюзия. В пояснительной записке к законопроекту Комитет по вопросам семьи, женщин и детей, возглавляемый Е.Б. Мизулиной, отмечает: «В связи с тем, что социальный патронат представляет собой определенное вмешательство в семью, его осуществление будет возможно только с согласия родителей», но это, как бы это помягче выразиться, отклонение от истины. Помимо письменных заявлений закон предусматривает и иной механизм введения патронатапо решению суда. В этом случае отказ родителей подписать акт об установлении патроната будет АВТОМАТИЧЕСКИ означать лишение (или ограничение) родительских прав.

Вы этого не знали до сего момента или сознательно скрываете? В обоих случаях, какова ценность вашего мнения и попыток защитить ювеналку?

Аватара пользователя
Аметист
Сообщения: 2576
Зарегистрирован: 14 июл 2008, 13:23

Re: Ювенальная юстиция

Сообщение Аметист » 29 сен 2012, 21:33

Сабжер - где это написано?
Где - автоматически? Что за бред?
Это уже домыслы. Так любой закон можно извратить и начать против него бороться.

Сабжер
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 12:53
Откуда: Северск
Контактная информация:

Re: Ювенальная юстиция

Сообщение Сабжер » 29 сен 2012, 21:45

Аметист
Ещё раз.

Если родители отказываются подписать акт, то согласно п. 1 данной новой статьи устанавливает следующее:
Социальный патронат устанавливается органом опеки и попечительства в случае, если по результатам обследования условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего … установлено, что родители или иные законные представители несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, и (или) отрицательно влияют на его поведение, и при этом отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав. Вот вам и написано -автоматически. Но можно ещё оппонента "уловить" не в том размере шрифта, каким написан проект изменений в законе и т.д. )) Но а если по-сути, то как-то вот так - автоматически. Или ты подписываешь акт о патронаже, или мы через суд его введем, все равно неизбежно .

Указанные нормы действительно корреспондируются с нормой ст. 121 п. 1 действующего Семейного кодекса РФ, которая устанавливает:
Защита прав и интересов детей в случаях … при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо
препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Интересно, что данное положение дел попадает под Ст. 1 п. 2 Федерального закона от 17.07.2009 N 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов".
Которая следующим образом определяет коррупциогенный фактор:
Коррупциогенными факторами являются положения нормативных правовых актов (проектов норма-тивных правовых актов), устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределыусмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а такжеположения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требованияк гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции ...

Как интересно все складывается, не правда ли?

Ответить

Вернуться в «Беседка-болталка»