а я именно про такие ситуацииbossstyle писал(а):VeryHappy
ну пусть платит как за няню. а вторую половину за няню мама из своих мощностей возьмет. не вижу ничгео в этом дурного. я не про ситуации, когда ребенок носит ужа с заплатами одежду, а мама ходит по салонам.
у меня была клиентка, которая купила квартиру в ипотеку, платила за нее, а жили они на алименты БМ. а есть пример, когда женщина "головой об стену билась",чтоб размер алиментов ей не уменьшили на 8%, в то время, сама ездила по заграницам, а ребенок с бабушкой в томске все лето тусит, ходила по косметологам, салон и т.д. при этом алиментов она получала порядка 200 тыс в год (на протяжении более,чем 6 лет лет). а когда муж подал иск на снижение (потому что взял ипотеку и ребенок родился), она орала и рыдала,что она тоже хочет квартиру (а живет с родителями).. кто мешал за эти 6 лет деньги в квартиру вложить, а не в себя?! так что, говорю,что каждая ситуация индивидуальна.и можете закидать меня помидорами, но я считаю, что когда женщина идет на такой ответственный шаг - рождение ребенка, она, прежде всего, должна надеяться на себя, а не на папу, алименты, маму или еще кого-то...чтоб потом виноватых не искать
я не говорю сейчас о том,что папы не должны помогать, платить алименты и т.д. Я о другом.
куча примеров из жизни... 
и почему-то забывают,что мама должна обеспечивать ребенка в равной степени,что и папа, т.е. если папа платить будет 15 000, то и мама должна столько же "вкладывать"..таким образом 30 000 на ребенка в месяц 
0%-первые 3 дня-скидки от среды до среды)бытовуха-экология, косметос-органика,витаминки, полезная вкуснятина
). Квартира находится в совместной собственности. Естественно - он продавать категорически против. Максимум. что можно получить в суде 