Церковь, её обитатели и мы!

феня грицацуева писал(а):
Сабжер писал(а): Ему эта бумажка не нужна и ничего для него она не означает, как и для всех прочих в этом мире.
т.е. деятельность его бессмыслена?
как и все остальные производимые им ритуалы

Опять не уловил логики.

Софа писал(а): а кому-то не дано без почек жить. пусть тоже выкручиваются как хотят

ты притворяешься? или сама не видишь разницу?
собственно, да. Они выкручиваются. Ждут годами почку, находясь на диализе. Но это не про то

Лошадка-не-Мартышка, хватит позориться уже) и фашисты-то у тебя пусть в школе работают, и "жопы" детям бить можно (причем так изящно замалчивается - а с какой регулярностью можно? с какой силой? чем бить можно, а чем нельзя? кто это будет выяснять?), и ~~придурошные~~ профнепригодные священники пусть работают.

почему все так ревностно относятся к огрехам церковнослужителей? потому что, как бы не хотели этого признавать, это очень важная часть общества, и многие люди так или иначе с ней соприкасаются. это важно для них - чтобы церковь была местом чистоты, покоя, успокоения.

Сабжер писал(а): Опять не уловил логики.

а я то здесь причем? если с логикой проблемы?
ну перечитай еще раз

Сообщение **Bubamara** » 04 фев 2016, 15:16

Лошадка-не-Мартышка писал(а):
они хотят своего по крови. не приемного. нормальное желание я считаю
Нормальное. Но нельзя. не дано... такое случается

сто лет назад не дано. сейчас дано. есть желание и есть возможность. почему ей нельзя воспользоваться?
еще лет через сто может вообще искусственная матка будет детей вынашивать

ну а смысла НЕ дать развод? ну правда. Скажет, НЕТ, не дам я вам развод... а пара такая забоялась, стала отношения налаживать? нет, конечно... церковь, ее Таинства имеют смысл тогда, когда они имеют смысл для человека, который их принимает... А если для фени венчание не имеет смысла, то что будет, если не дать развод? что будет для фени? НИЧЕГО. Ну и какой смысл его не давать?

феня грицацуева писал(а):
Сабжер писал(а): Опять не уловил логики.
а я то здесь причем? если с логикой проблемы?
ну перечитай еще раз

Перечитал и всё равно не могу найти в твоих выводах логики.
Поможешь..?

Сообщение **Ярча** » 04 фев 2016, 15:18

Лошадка-не-Мартышка писал(а):
они хотят своего по крови. не приемного. нормальное желание я считаю
Нормальное. Но нельзя. не дано... такое случается

чушь какая

кстати, термин "семейное насилие" ничем не дискредитирован. у него весьма четкое определение.

концентрат писал(а): и фашисты-то у тебя пусть в школе работают,

ничего я про школу не говорила

и "жопы" детям бить можно (причем так изящно замалчивается - а с какой регулярностью можно? с какой силой? чем бить можно, а чем нельзя? кто это будет выяснять?), и придурошные профнепригодные священники пусть работают.

это да, это проблема, согласна. Грань сложно провести. Но не думаю, что закон о семейном насилии поставит все точки на И. Скорее. еще больше запутает

концентрат писал(а): почему все так ревностно относятся к огрехам церковнослужителей? потому что, как бы не хотели этого признавать, это очень важная часть общества, и многие люди так или иначе с ней соприкасаются. это важно для них - чтобы церковь была местом чистоты, покоя, успокоения.

вот ты чушь-то сказала. ВСЕ относятся, потому что "многие люди". Причем эти "многие люди" - не, например, ты. Не Софа. Так почему вы так волнуетесь за других многих людей? Многие люди - не тупицы, сами разберутся. Или вы будете решать за них? А если ак заботитесь - так не клевещите на РПЦ, чтобы многих людей не обижать. А то, ишь, защищать РПЦ -

хватит позориться.

Ага. А клеветать на РПЦ - так это видеть вещи такими, какими они есть.
И, да, ты постоянно оскорбляешь меня и затыкаешь мне рот. Не думай, что я этого не замечаю

кстати, термин "семейное насилие" ничем не дискредитирован. у него весьма четкое определение

. приведи его, пожалуйста

Сообщение **Ярча** » 04 фев 2016, 15:24

кто клевещет-то?
постоянно священники РПЦ финты ушами показывают. то педерастия, то педефилия замешана. вот теперь женщин надо метелить по жизни
прям неприятно все это

Ярча писал(а): чушь какая

чушь? может быть

Только выносить ребенка и отдать\продать его - это не чушь, а гадость. И опасная гадость, потому что делается под видом хорошего дела - помочь несчастным бездетным

кто клевещет-то?

вот ты, например.

ты говоришь, что по мнению РПЦ

от теперь женщин надо метелить по жизни

, а это не есть мнение РПЦ. Это есть мнение одного священника.. может, нескольких. Но их явно меньше, чем тех, кто придерживается противоположного

Сообщение **Ярча** » 04 фев 2016, 15:27

я на такое не пойду
но гадостью не считаю. почему бы не помочь семье стать родителями?

Сообщение **Ярча** » 04 фев 2016, 15:27

Лошадка-не-Мартышка,
но они же представители РПЦ

как ни крути

Ярча писал(а):Лошадка-не-Мартышка,
но они же представители РПЦ
как ни крути

ну и что? мужик, который убил 6 детей, представитель мужиков. Никто не говорит, что ВСЕ мужики такие. Депутат-фашист - представитель депутатов, никто не говорит, что все депутаты - такие... А тут один протоиерей сказал, пофигу, что другие говорят противоположное - все, ВСЯ РПЦ такая. Это и есть клевета. Андрей Ткачев сказал - это правда.

Ярча писал(а): почему бы не помочь семье стать родителями?

потому что для этого надо продать рожденного тобой ребенка...

Сообщение **Ярча** » 04 фев 2016, 15:31

РПЦ должна чистить ряды от тех, кто тень бросает на нее

Лошадка-не-Мартышка писал(а): ничего я про школу не говорила

а, фашикам можно в универах преподавать? или про что ты говорила - там не было уточнений, было "преподавать".

Лошадка-не-Мартышка писал(а): это да, это проблема, согласна. Грань сложно провести. Но не думаю, что закон о семейном насилии поставит все точки на И. Скорее. еще больше запутает

видишь, а другие думают, что расставит. тебя не бьют - оно и понятно, что тебе фиолетово, философствуешь тут))

ты странно защищаешь РПЦ - то фашистами, то битьем детей. в моем понимании (а мне не все равно, тут ты не права) защитить РПЦ в данной ситуации - как раз донести мысль, что от таких неадекватов надо ПУБЛИЧНО избавляться - не понижать в должности, не ссылать из Украины в Россию, а выдворять из РПЦ навсегда. пусть идет поле пашет.

Лошадка-не-Мартышка писал(а): . А если для фени венчание не имеет смысла, то что будет, если не дать развод? что будет для фени? НИЧЕГО.

и где я написала, что для меня это НЕ имело значения? Имело и большое. Хиханьками это было для второй половины. Соответственно и бумага об этом разводе мне имеет смысл. Большой. А мне сообщают, что все тлен

Сообщение **Ярча** » 04 фев 2016, 15:33

Лошадка-не-Мартышка писал(а):
Ярча писал(а): почему бы не помочь семье стать родителями?
потому что для этого надо продать рожденного тобой ребенка...

с чего он ее? чужая яйцеклетка, оплодотворенная чужим сперматозоидом. тетка вынашивает и все по договору
с чего ребенок ее?

Сообщение **Bubamara** » 04 фев 2016, 15:33

Лошадка-не-Мартышка писал(а):
Ярча писал(а): почему бы не помочь семье стать родителями?
потому что для этого надо продать рожденного тобой ребенка...

отдать бесплатно чужого. есть же сур мамы альтруистки
если отбросить твое личное негативное к этому отношение, то почему это должны запрещать? мало ли кому что мерзким кажется. вред от этого какой?

Лошадка-не-Мартышка писал(а): мужик, который убил 6 детей, представитель мужиков. Никто не говорит, что ВСЕ мужики такие. Депутат-фашист - представитель депутатов, никто не говорит, что все депутаты - такие... А тут один протоиерей сказал, пофигу, что другие говорят противоположное - все, ВСЯ РПЦ такая. Это и есть клевета. Андрей Ткачев сказал - это правда.

трололо)) тебе и пишут, что мужика надо сажать (изолировать от общества) или вышку ему, депутата увольнять и снимать с довольствия, и Ткачева выкидывать из церкви без права возврата. о чем ты еще споришь?

концентрат писал(а): тебе и пишут, что мужика надо сажать (изолировать от общества) или вышку ему, депутата увольнять и снимать с довольствия, и Ткачева выкидывать из церкви без права возврата. о чем ты еще споришь?

полностью согласна