На чем можно экономить?

[Б@стинд@]

Снеголошадь, А как влияет прописка на снос дома? Мы вот недавно расселились из аварийного жилья под снос - количество прописанных вообще не влияет никак. Даже количество собственников по фиг, только дополнительный геммор с несовершенолетними собственниками - им отдельные счета надо открывать на перевод денег, а потом ещё доказать, что хочешь снять на покупку нового жилья и отчитаться перед опекой и банком. Так что не думаю, что прописывают постоянно ради сноса жилья.

Вас расселяли ,потому что застройшик предложил или потому что муниципалитет решил так и выдал вам компенсацию?

[Весенняя Кобылица]

Снеголошадь, А как влияет прописка на снос дома? Мы вот недавно расселились из аварийного жилья под снос - количество прописанных вообще не влияет никак. Даже количество собственников по фиг, только дополнительный геммор с несовершенолетними собственниками - им отдельные счета надо открывать на перевод денег, а потом ещё доказать, что хочешь снять на покупку нового жилья и отчитаться перед опекой и банком. Так что не думаю, что прописывают постоянно ради сноса жилья.

Я не к тому, что это выгодно. Просто не страшно прописать кого-то на постоянной основе в плохое жилье, которое взяли в надежде на расселение. А в хорошую квартиру страхово прописывать, да еще постоянно. Один мой знакомец пропил прописать его маму, чтобы она пенсию получала, - так ну нафиг. Припрется к нам, будет жить - и не выгонишь ее. А будь у нас свободная деревяшка или комната в говнообщаге - пущай себе жила бы

[Нео]

Собственник может выписать против желания человека хоть и через суд

[Весенняя Кобылица]

Вот это хорошо будет Прописать человека за 8 тыс, а потом с ним судиться, потратив больше денег и еще кучу времени.

[элвираAN]

Не всегда. Бывшую невестку не выпишешь даже по суду
до 18-ти ребенкиных лет, если у нее нет другого жилья.

[Nadejda_U]

Б@стинд@, Не потому и не по другому. Мы решили, что дом аварийный и непригодный для жилья, добились комиссии и признания его аварийным. Потом его уже внесли в список домов под снос. Ну и даже расселения мы добивались с соседями дружно и долго. В общем там была еще та канитель. Пять лет мы промаялись, пока добились своего. Кстати, в недавнем интервью директор ТДСК заявил, что застройки которые планируются на местах с аварийным жильем, теперь в любом случае будут с участием муниципалитета. Сам застройщик брать на себя все сразу - расселение, компенсацию людям, снос и расчистку территории и застройку не будет. Им в этом нет никакого прока. Они не благотворительный фонд

[яНаташа]

Б@стинд@, Не потому и не по другому. Мы решили, что дом аварийный и непригодный для жилья, добились комиссии и признания его аварийным. Потом его уже внесли в список домов под снос. Ну и даже расселения мы добивались с соседями дружно и долго. В общем там была еще та канитель. Пять лет мы промаялись, пока добились своего. Кстати, в недавнем интервью директор ТДСК заявил, что застройки которые планируются на местах с аварийным жильем, теперь в любом случае будут с участием муниципалитета. Сам застройщик брать на себя все сразу - расселение, компенсацию людям, снос и расчистку территории и застройку не будет. Им в этом нет никакого прока. Они не благотворительный фонд

Конечно,зачем им это.когда спокойно можно купить много-много ГА сельхозполей,понастроить в этих полях домов и продать.и голову греть про дороги,школы и прочее не надо.

[Nadejda_U]

яНаташа, А как связано расселение аварийных домов и школы? Они сейчас строят дома на полях - ЮВ, там же строят сады, школу и поликлинику. Сейчас это обязаловка, без объектов социальной значимости им микрорайон построить не разрешат. А вот микрорайоны, построенные на территории расселеных домов, в частности Высотный - как раз таки без новой школы и садов. Вот там они голову и не грели совсем.

[яНаташа]

Nadejda_U,
ну как-как.
в полях они соц.объекты строят,если деньги выделяются на это государством.это просто сейчас так совпало,что сады и школы в приоритет попали.это не заслуга тдск.
аварийные дома стоят в обжитых районах-там школы есть.че б там не строить?экономия на дорогах,школах,садах и пр.-все есть.но нет,расселять придется же.поэтому в поля!а там авось и стрясут люди с властей и школы,и сады.а иначе просто можно потом сказать(как они и делают,кстати)-"эти вопросы к администрации.мы не благотворительная организация."

[Nadejda_U]

яНаташа, Ну ведь и ты, как покупатель смотришь что покупать. В поле без школы и сада, либо в городе со школой и садами. Выбор все равно за тобой. Не нравится отсутствие образовательных учреждений - не покупаешь. Мы смотрели в ЮВ трешки угловые, не решились именно из-за отсутствия школы, достаточного количества садов - он там вообще один при целой куче 17-этажек , из-за отсутствия поликлиники детской и в добавок наличия жд переезда. Так в тех двух домах трешки эти до сих пор в продаже и стоят, а мы летом еще смотрели. А вот как ни гундят про ЗГ, а трешек от застройщика днем с огнем не найдешь. Одна болтается на Болдырева 5 - вроде как четырешка студия даже, но по плану трешка из ЮВ. Значит люди покупают чаще рядом со школой и садами. Вот и все. ТДСК скорее всего выводы тоже делает, им теперь и смысла нет строить без этих объектов, купить то купят, вопрос в сроке реализации этих квартир.

[marmalatto]

Не всегда. Бывшую невестку не выпишешь даже по суду
до 18-ти ребенкиных лет, если у нее нет другого жилья.

Где такое написано?
прописка - это не собственность
прописка не дает право приходить и жить в этой квартире, если ты не собственник жилья

[просто феня]

прописка не дает право приходить и жить в этой квартире, если ты не собственник жилья

ха=ха
она все дает, кроме права продать это жилье

[Б@стинд@]

ТДСК строит соц.об,екты,а город их выкупает.Причем строит там,где продать жилье не мог быстрее,как хотелось бы,например,как было в Радонежском,например.
Про Солнечную долину тоже нет единого понимания у власти и ТДСК,одни говорят соглашение выполнено,вторые-еще строить и строить （правильно,логика строителя понятна,там же сады и школы терь есть,за которые рассчитыается город）

[элвираAN]

Речь про постоянную прописку, не про временную.
Читала ранее, интересовалась.
Не думаю, что что-то поменялось в этом вопросе.

[просто феня]

больше того, если эта невестка когонить еще родит, то пропишет этого когото вообще без спросу всех остальных

[Матильда]

просто феня, а как можно прописать кого то без спроса собственников?
Мы когда в квартиру прописываем кого нибудь, то обязательно надо разрешение всех собственников (у нас их 3)

[просто феня]

Матильда, это на взрослого требуется разрешение всех, а на ребенка нет, вот такая загогулина

[Матильда]

Матильда, это на взрослого требуется разрешение всех, а на ребенка нет, вот такая загогулина

Капец. Это хорошо, что ты сказала. Надо будет ухо держать в остро.

[Nadejda_U]

просто феня, Странно, мы когда младшую прописывали в квартиру мужа, от меня все равно управляющая компания потребовала согласие написать или что-то в этом роде, я уже не помню. Хотя я там тоже была всего лишь прописана, даже не собственник. Муж там один собственником был, а детей все равно прописывали с моего согласия А зачем оно тогда вообще было нужно?

[просто феня]

А зачем оно тогда вообще было нужно

скорее перестраховались
брак официальный?
но по закону при прописке своего ребенка, согласие всех остальных проживающих не требуется

[Нео]

ребенка прописывают по месту прописки матери без разрешений и согласий

про невестку выписать, это если она сопротивляется и у нее есть ребенок, который член семьи владельцев?

[Yfnfkmz]

Муж прописал когда то наших детей без проблем в квартиру, где помимо него еще три собственника было, никто у них разрешения не спрашивал, только детей так прописывать можно

[Аризона]

Спасибо что предупредили.

[АидаБеспредельнова]

Не всегда. Бывшую невестку не выпишешь даже по суду
до 18-ти ребенкиных лет, если у нее нет другого жилья.

А если хочешь квартиру продать? Не хочется иметь трёшку, например, хочется однушку. Уехать в другой город, или страну?

[АидаБеспредельнова]

Спасибо что предупредили.

Не говори. А то сыночек так притащит какую-нибудь, потом не выгонишь