legend@ писал(а):373_70 писал(а):относится!
не такого понятия необследован, есть понятие здоров/не здоров(диагноз!!!)
А, понятно, вы фтизиатр - юристДиагноз ясен
он санитарочка в юридической консультации

Модераторы: Изумрудный удав, Эльнара
legend@ писал(а):373_70 писал(а):относится!
не такого понятия необследован, есть понятие здоров/не здоров(диагноз!!!)
А, понятно, вы фтизиатр - юристДиагноз ясен
373_70 писал(а): медикам по боку закон.
Неблондинка писал(а):Далее. У ребя нет справки от фтизиатра, что он здоров, уч.педиатр тоже не может дать справку о том, что ребь здоров и может посещать дошкольное учреждение, поскольку одним только осмотром и проведением общеклинических исследований такое социально значимое заболевание, как тубереулёз, не выявляется. Педиатр диагностически обезоружен и не имеет права давать такую справку. Как он нарушает закон и что будет ему, если он напишет "здоров", а у ребя случайно обнаружится первичный туберкулёз?
мамаВики писал(а):Заведующая детским садом отказала ребенку в садике.
Неблондинка писал(а):Надо именно такие сады/школы создать, хотя бы пару штук. И пусть там "группируются" все противники обследования, в т.ч. сами работники.
Сестра Хо писал(а):было бы интересно увидеть реакцию мамы, написавшей все отказы и добившейся допуска необследованного ребенка в коллектив, если бы все в этом коллективе (включая всех остальных детей, их родителей, воспитателей, нянечек, медицинских и кухонных работников) с радостью показали бы ей такие же свои отказы от обследования
и у любого может быть выявлен туберкулёз, не зависимо то того был ли у него рентген/манту/справки, не забывайте об этом
|