Вы так договоритесь до того, что нужно все делать в одной комнате.kadr1972, а вы не задумывались, что на большей площади и при большем количестве помещений за детьми трудней присматривать? Иногда надо одновременно контролировать гардероб, игровую, спальню и туалет; так, что недосмотр за детьми может быть потому, что воспитатель не может находиться в 4 помещениях одновременно.
СанПиНы (те, до изменений) писали ученые и медики, поэтому если там решено, что должно быть так, а не иначе, то значит, это обосновано.
А зачем ей об этом думать? У нее заключен договор с садом, в котором прописана его обязанность следить за безопасностью ребенка, а этот случай - натуральное оставление в опасности. При чем тут зарплата воспитателя? А убьется ребенок - ей тоже о зарплате воспитателя надо думать будет?! Раз воспитатель после такой зарплаты не увольняется - ну так пусть работает хорошо и несет ответственность.Жаль, что мамаша из приведенного примера не сообщает з/п воспитателя ее ребенка (может ей стыдно поэтому не говорит?)
Олива, вы сами себе на каждом шагу противоречите. То вы говорите об улучшенной среде обитания, то уже в следующем абзаце желаете всех в одно помещение запихнуть, чтобы, видите ли, воспитателю было удобнее за ними следить. Да будет 15 человек в группе при двух воспитателях, как это положено - все будет в порядке.
Странно вы как-то о детях беспокоитесь. Все ваши предложения, по сути, - как бы попроще сделать воспитателям и похуже детям... Как вы собираетесь улучшать среду обитания в более стесненных условиях, если детям наоборот простор нужен
?! Вы чего бред-то несете?
Олива а ещё можно нары, как на зоне поставить или спать по очереди, да вообще нужно у сидевших поспрашивать, как они со скученностью справлялись, в СИЗО говорят и 0,5 кв.м на человека не предел