Я думаю, не стоит рассматривать историю Томска отдельно от истории всей страны. Ленин таки сыграл, причем весьма убедительно. Можно по разному относиться к этому историческому персонажу, но нельзя не признать, что он был одним из тех, кому удалось повернуть ход истории.Анечка писал(а): Нежа, а какую историю сыграл Ленин для Томска? Он тут и не был никогда...Хорошо нам Ермака пятиметрового не припаяли в центре города, тоже ведь на историю ссылались. Я думаю раз уж есть нужда в памятниках, так давайте радеть за справедливость и устанавливать их тем людям, которые непосредственно для города что-то сделали, или минимум тут побывали:)
А памятник Ленину уже сам по себе стал историей Томска, простояв там я даже не знаю сколько лет, это уже отдельный исторический объект. Мы и так безжалостно все уничтожаем, все памятные места, все магазинчики знаменитые, дома деревянные... Город теряет лицо
А если оставлять памятники по принципу был ли в томске и что сыграл, то можно и до смешного дойти. Пушкин, к примеру, стоит у загса, никого не трогает, а ведь он тоже не был.
я, наверное, поняла не так.
