Дюфастон и утрожестан

Да, возможно есть ситуации, когда синтетический прогестерон может чем-то помочь, но наверняка это не касается каждой третьей беременной.

Сообщение **Динка** » 07 мар 2016, 17:31

про мифы я прочитала, я не увидела развенчания этих самых мифов, доказательств. я сама противник пить любые лекарства "просто так, на всякий случай", но пришлось некоторые, иначе не было бы у меня детей. поэтому я за то, чтобы информация была полной, и с обеих сторон - чтобы выбор был действительно осознанным, и было понимание всех рисков, всех за и против.

подскажите, лечу на отдых, на самолете, перелет долгий. Как считаете, взять ли с собой на всякий слуачй утрик или дюф? Врач сказала, только нош пу и папаверин с собой, а я все переживаю, вдруг что случится, может, перестраховаться ? Кто что думает?

Сообщение **Динка** » 10 мар 2016, 11:14

вот тут их точно брать с собой не надо - смысл? их пьют системно и долго. для снятия спазмов - нош-па или папаверин. мне врачи запрещали летать на маленьком сроке, если Ваш врач разрешает Вам лететь - летите и отдыхайте ))))

Сообщение **M.Katy** » 17 июн 2016, 10:48

отдала

Сообщение **ArinBloom** » 29 ноя 2016, 20:27

Kotenka писал(а): Комаровский о прогестероне http://lib.komarovskiy.net/progesteronovaya-naciya.html

А ещё кто-нибудь читал внимательно эту книгу?
Я вот начала читать и волосы зашевелились

Сообщение **ArinBloom** » 29 ноя 2016, 20:33

Дженни писал(а): Т.е. все эти якобы положительные результаты приёма дюфастона не доказаны. Кроме того, например, в инструкции к этому препарату на немецком языке.
Тут перевод части инструкции

Проблема в том, что в России прогестерон назначают не тем людям

В остальных странах это стероидный гормон, подавляющий овуляцию и назначают его женщинам для облегчения симптомов климакса.
У нас же, действительность печальная....

Сообщение **хонда** » 30 ноя 2016, 17:55

Who is Елена Волжанина? Научный сотрудник, доктор наук может быть - НИ кто? Написала статейку - а вы ее теперь всем подсовываете. Большинство врачей компетентны и назначение дюфастона спасло много беременностей.
Статья полный бред!!!!!!!!!

Сообщение **ArinBloom** » 30 ноя 2016, 20:25

хонда, что же вы так грубо?
Статья нормальная, написана понятным для многих языком. Кто такая Волжанина у неё сказано

врач она.
Также как и Березовская, книга которой на сайте Комаровского выложена.
Полезно все-таки читать и докапываться до сути.

Сообщение **ArinBloom** » 30 ноя 2016, 20:30

хонда писал(а): Большинство врачей компетентны и назначение дюфастона спасло много беременностей.

Никто не сомневается в компетентности врачей. Мы, пациенты, не того уровня и образования, чтобы компетентность проверять. Мы можем только доверять врачу. Однако, если врач назначает стероидный гормон без анализов стоит задуматься. И не говорит о реальных побочных эффектах для ребёнка во внутриутробном, младенческом и детородном возрасте, об реальных исследованиях данного препарата ещё сильнее стоит задуматься.

Сообщение **хонда** » 02 дек 2016, 11:09

ArinBloom писал(а):
хонда писал(а): Большинство врачей компетентны и назначение дюфастона спасло много беременностей.
Никто не сомневается в компетентности врачей. Мы, пациенты, не того уровня и образования, чтобы компетентность проверять. Мы можем только доверять врачу. Однако, если врач назначает стероидный гормон без анализов стоит задуматься. И не говорит о реальных побочных эффектах для ребёнка во внутриутробном, младенческом и детородном возрасте, об реальных исследованиях данного препарата ещё сильнее стоит задуматься.

Этот препарат можно назначить на основе анамнеза, на основе самочувствия с ваших слов!.(например замершие ранее беременности, кисты или не той формы желтое тело на 1 узи, любые мажущие выделения и другие причины). Пока вы будете сдавать анализ на прогестерон - ваша беременность может уже замереть.

Сообщение **ArinBloom** » 02 дек 2016, 11:17

хонда, конечно можно вообще без врача обойтись

зачем, он такой глупый, нам нужен

Сообщение **хонда** » 05 дек 2016, 09:19

ArinBloom писал(а): хонда, конечно можно вообще без врача обойтись зачем, он такой глупый, нам нужен

не надо передергивать слова. речь шла о том , что врач может назначить этот гормон не сдавая анализ на прогестерон, а основываясь на вашем анамнезе.

Сообщение **ArinBloom** » 05 дек 2016, 10:37

хонда, если беременности суждено замереть, то и с прогестерон это случится. Прогестерон не в силах хромосомную аномалию вылечить.
Не возлагайте надежд на этот чудо препарат.

Сообщение **хонда** » 12 дек 2016, 07:52

Ни кто и не говорит про хромосомную аномалию . Обе мои замершие беременности закончились из за нехватки питания. Оба раза сдавала плод в генетику и отклонений не выявлено.

ArinBloom, вы не представляете , да, дополнительно прогестерон может назначаться не только в случае нехватки собственного. У меня своего достаточно , но тоже нпзначили . И это как раз по причине анемнеза. И назначили 2 известных тут в городе врача.
И читать Комаровского и ему верить , это более правильно , чем послушать специалиста

Сообщение **ArinBloom** » 12 дек 2016, 11:23

И читать Комаровского и ему верить , это более правильно , чем послушать специалиста

Хо-хо

внимательно читайте

книга написана не Комаровским, а специалистом акушер-гинекологом

и находится в доступе для чтения на сайте доктора Комаровского

Допустим, в нашей стране прозрели и провели клинические испытания стероидного гормона

Знаете, какой был бы результат?
Искусственный прогестерон противопаказан беременным, приём на ранних сроках приводит к порокам развития половой системы у новорожденных.
Приём гормона также может привести к раку молочной железы у матерей.
Неспособность к деторождению у ваших детей и рак вас устраивает?

Клинические испытания в других странах были проведены достаточно давно и данный препарат запрещено назначать беременным, производители обязаны указать в инструкции, что приём приводит к онкологии.
У нас не выгодно проводить испытания и бороться с устоявшейся десятилетиями убеждением о "полезности" прогестерона.
За сим откланяюсь, так как см выше.

ArinBloom, кто захочет, тот разберётся, а кто не захочет, тому не докажешь ни какими статьями специалистов. Некоторым проще верить врачу безоговорочно... В этом есть свой смысл

Сообщение **ArinBloom** » 14 дек 2016, 22:54

Дженни, я уже это поняла

для себя прочитала книгу, поняла как работает женский организм (об этом же не рассказывают на уроках анатомии или в ЖК на курсах)
Если будет дочь то ей обязательно расскажу в свое время

О , ну да. Получается все у нас врачи гинекологи не лечат , а калечат . А им , людям с интернета , виднее .

И пока есть такая публика ,как подпитка, и будут развиваться эти бредовые мысли и статьи. Это с той же серии, что роддом зло, прививки тем более . Каменный век

читать больше этот бред не собираюсь

Сообщение **ArinBloom** » 15 дек 2016, 11:58

какое забавное заключение

Только вот грустно

Сообщение **хонда** » 16 дек 2016, 09:34

Люлюша писал(а): О , ну да. Получается все у нас врачи гинекологи не лечат , а калечат . А им , людям с интернета , виднее .
И пока есть такая публика ,как подпитка, и будут развиваться эти бредовые мысли и статьи. Это с той же серии, что роддом зло, прививки тем более . Каменный век
читать больше этот бред не собираюсь

+100
всем рожать в поле - поближе к природе

Сообщение **ArinBloom** » 03 янв 2017, 23:35

хонда, вот вы много знаете о прогестероне, ведь при ЭКО собственного жёлтого тела нет и пить Дюфастон необходимо.
Только большинство беременностей естественные и им не нужно поддержки, организм сам справится.
И в природе нет ничего плохого. Она умная и дальновидная.

хонда,
В Сибири холодно в поле, лучше в бане

Ну вот не поверю, что все врачи тупые, многие из них, но не все... Статьи сомнительные, на мой взгляд.

Сообщение **ArinBloom** » 07 янв 2017, 17:52

МыВместе, где вы из моих сообщений увидели статью?
Я ссылалась на книгу автора врача-гинеколога. Вы с ней уже успели ознакомиться?