Скандалы в Томске.

Сообщение **марфа** » 22 окт 2018, 15:49

Ярча писал(а): ↑
22 окт 2018, 15:47
У микрюкова нет мозга, похоже
Но это не мешает ему писать марашки

отсутствие мозга, вообще, ничему особо не мешает. Это ж не желудок. Вот без желудка сложно.

Сообщение **Кирка** » 22 окт 2018, 15:59

марфа писал(а): ↑
22 окт 2018, 15:47
Интересно, как из вышевыложенных статей можно сделать такой вывод?

К сожалению, это вывод не из статей вышеуказанных, а из постов на этом сайте, в том числе - и твоих, Марфа.

Сообщение **марфа** » 22 окт 2018, 16:03

Да бога ради.
Не стоит предавать столько значения виртуалу. Я здесь больше пользователь, чем врач.

Сообщение **марфа** » 22 окт 2018, 16:03

А характерец-то у меня, безусловно, не подарок.

Сообщение **Кирка** » 22 окт 2018, 16:08

марфа, безусловно, ты в своем праве и на характер, и на высказывания. Ровно как и другие в праве отреагировать на эти высказывания не только с позиции "я за". Кому-то нравится. Мне - нет.

Сообщение **Gurg** » 22 окт 2018, 16:10

Кирка писал(а): ↑
22 окт 2018, 15:42
У меня другое ощущение - некоторые врачи, понимая, что обладают умениями и возможностями спасать людей, решили, что можно, мягко говоря, пренебрежительно относиться к тем, кто от них потенциально зависим. Жаль.

Судя по последним резонансным делам, сейчас просто применяя это самое умение можно угодить за решетку, даже ничего не нарушая, а добросовестно выполняя свою работу. Тут уже язык не повернется в чем-то упрекать врачей, я не удивлюсь, если многие вообще захотят поменять деятельность, а тут уже возвращаемся к вопросу бессмертности силовиков, ну или кто там инициировал эту "охоту на ведьм"

Сообщение **марфа** » 22 окт 2018, 16:16

Кирка, ну, я же не золотой червонец, чтобы всем нравиться.

Сообщение **Кирка** » 22 окт 2018, 16:22

марфа, аналогично. На этом диалог предлагаю закончить.

Сообщение **марфа** » 22 окт 2018, 16:50

Не я его начинала... но согласна. Надеюсь, данная психотерапевтическая беседа пойдет на пользу.

Сообщение **марфа** » 22 окт 2018, 16:51

Gurg писал(а): ↑
22 окт 2018, 16:10
Судя по последним резонансным делам, сейчас просто применяя это самое умение можно угодить за решетку, даже ничего не нарушая, а добросовестно выполняя свою работу. Тут уже язык не повернется в чем-то упрекать врачей, я не удивлюсь, если многие вообще захотят поменять деятельность, а тут уже возвращаемся к вопросу бессмертности силовиков, ну или кто там инициировал эту "охоту на ведьм"

Да, каждый из нас, беря в руки иглу Ямшиди, вспоминает Мисюрину.

Сообщение **Ada** » 22 окт 2018, 17:25

Мисюрину надо вспоминать, принимая решение поступать в медицинский. Или педагогический. Если берешь в руки чужие жизни, следует понимать меру ответственности. О том, что при отсутствии виноватого ищут крайних, тоже не новость.

И кстати, ее ж вроде освободили?

Сообщение **Gurg** » 22 окт 2018, 18:42

NeJi писал(а): ↑
22 окт 2018, 17:25
Мисюрину надо вспоминать, принимая решение поступать в медицинский. Или педагогический. Если берешь в руки чужие жизни, следует понимать меру ответственности. О том, что при отсутствии виноватого ищут крайних, тоже не новость.

И кстати, ее ж вроде освободили?

И кто тогда вообще пойдет в медицинский, если мера ответственности заходит далеко за возможности врача? Нет уж, лучше с высшим экономическим в макдаке гамбургеры продавать. Освободить то освободили, но дело еще не закрыто, да и в любом случае сколько сил и нервов эта история ей стоила...

Сообщение **Ada** » 22 окт 2018, 19:06

Gurg, врач имеет дело с самым дорогим, что есть у человека - с жизнью. конечно, ответственность велика.
да у нас в стране и за экономические присесть можно, чего уж там...

Сообщение **марфа** » 22 окт 2018, 20:26

NeJi писал(а): ↑
22 окт 2018, 17:25
Мисюрину надо вспоминать, принимая решение поступать в медицинский. Или педагогический. Если берешь в руки чужие жизни, следует понимать меру ответственности. О том, что при отсутствии виноватого ищут крайних, тоже не новость.

И кстати, ее ж вроде освободили?

То есть, ты считаешь, что ее правильно осудили?

Я поняла смысл статьи - проблема не в том, что они лекции читают, а в том, что НЕ читают, научной работой НЕ занимаются, а деньги за это получают

Сообщение **марфа** » 22 окт 2018, 20:46

Ну, вот Притя уже написала, что видела качественный продукт труда одного из этих "незанимающихся".

Не про то речь. Речь про то, что суть статьи не в том, что плохо совмещать, а в том, что плохо НЕ заниматься тем, что якобы делаешь и за что деньги получаешь. Заметьте, я НЕ сказала, что они на самом деле не читают. Но просто суть статьи не в том

Сообщение **марфа** » 22 окт 2018, 21:02

Суть статьи в том, что данный "писатель" радуется, что первым написал про "грандиозный скандал".

Сообщение **Кирка** » 22 окт 2018, 22:23

Он не радуется. Цвет настроения - жёлтый, да. Но это цвет всего издания. Говорить при этом, что у Микрюкова и его коллег микромозг или вообще без оного, я бы не стала.

Откуда знаешь, что не радуется? Друг твой что ли?

Нуу начнём с того, что данный журналист имеет привычку не проверять факты, основываясь на сплетни из серии ОБС.
Это из того, что я прочла случайно. А так брезгую этим чтивом.

Сообщение **Притя** » 23 окт 2018, 00:11

Летняя Лошадка писал(а): ↑
22 окт 2018, 20:31
научной работой НЕ занимаются, а деньги за это получают

где-то платят деньги за науку???? неужто у вас в педе?

Сообщение **Ada** » 23 окт 2018, 09:11

марфа писал(а): ↑
22 окт 2018, 20:26

NeJi писал(а): ↑
22 окт 2018, 17:25
Мисюрину надо вспоминать, принимая решение поступать в медицинский. Или педагогический. Если берешь в руки чужие жизни, следует понимать меру ответственности. О том, что при отсутствии виноватого ищут крайних, тоже не новость.

И кстати, ее ж вроде освободили?
То есть, ты считаешь, что ее правильно осудили?

Я не могу судить о правильности или неправильности. Я не судья, не эксперт и даже не врач.
Я считаю, что если ты принял решение в этой жизни заниматься делом, сопряженным с ответственностью за других людей, следует понимать, что эта ответственность рано или поздно может наступить. Это, если угодно, профессиональный риск. Есть такие профессии, в которых вовсе не обязательно иметь злой умысел, чтобы оказаться за решеткой или на первых полосах.
Если ты к этому не готов - следует идти фасовать пряники.

Притя писал(а): ↑
23 окт 2018, 00:11

Летняя Лошадка писал(а): ↑
22 окт 2018, 20:31
научной работой НЕ занимаются, а деньги за это получают
где-то платят деньги за науку???? неужто у вас в педе?

Сколько бы ни платили, все равно не лишние деньги, если за них ничего не делать

Сообщение **Ada** » 23 окт 2018, 09:55

Так ведь даже в статье не утверждается, что они не работали. По факту выяснили только то, что они там числятся. Тоже мне, сыщики, тайна века. Все преподы на сайте висят с фотками

Ну как же, вон выяснили что научных статей у них нет

прям ваще журналистское расследование